Recevez gratuitement notre bulletin électronique.

Biden incite la Cour suprême à interdire à un plus grand nombre de personnes de posséder des armes à feu

GETTY IMAGES

Biden incite la Cour suprême à interdire à un plus grand nombre de personnes de posséder des armes à feu

L’administration Biden veut donner aux tribunaux fédéraux le pouvoir d’interdire à pratiquement n’importe qui de posséder une arme à feu.

Après la condamnation de Zackey Rahimi par un tribunal fédéral de district pour possession illégale d’armes à feu alors qu’il était sous le coup d’une ordonnance restrictive, la cour d’appel du cinquième circuit a jugé inconstitutionnel le fait d’interdire à une personne de posséder une arme à feu alors qu’elle est sous le coup d’une ordonnance civile de protection. Le département de la Justice de Joe Biden est donc intervenu le 17 mars pour demander à la Cour suprême d’annuler la décision de la cour d’appel.

Deuxième amendement : Depuis la ratification de la Déclaration des droits en 1791 jusqu’à l’adoption du 14e amendement en 1868, la Cour suprême des États-Unis a interprété le deuxième amendement comme signifiant que le gouvernement fédéral n’avait aucune compétence sur les lois des États en matière d’armes à feu. Mais après l’adoption du 14e amendement, le gouvernement fédéral a déclaré certaines lois des États invalides. Cela a permis au président Lyndon Johnson de signer la loi sur le contrôle des armes de 1968, qui rendait illégale la possession d’armes à feu par les criminels.

La plupart des Américains ne voient pas d’inconvénient à ce que des armes soient refusées à des criminels, mais l’administration Biden tente maintenant d’aller plus loin en refusant des armes à ceux qui font l’objet d’une ordonnance civile de protection.

Bien que Zackey Rahimi soit effectivement une personne violente et dangereuse, le fait d’accorder aux tribunaux de district fédéraux le pouvoir d’interdire aux personnes soumises à une ordonnance restrictive de posséder des armes à feu, vide de son sens le deuxième amendement. Il est beaucoup plus facile d’imposer une ordonnance restrictive à quelqu’un que de le condamner pour un crime réel, de sorte que les juges libéraux favorables à l’administration Biden pourraient suspendre les droits de quelqu’un au titre du deuxième amendement sur une impulsion.

Droits naturels : Le Bill of Rights [Loi des droits de l’homme] anglais de 1689 protégeait le droit des sujets protestants à porter des armes pour se défendre. La Déclaration des droits des États-Unis est allée plus loin en supprimant l’exigence religieuse. Le philosophe anglais John Locke et le père fondateur Thomas Jefferson ont soutenu que les individus ont le droit, conféré par Dieu, de protéger leur vie, leur liberté et leurs biens.

Locke et Jefferson en savaient beaucoup sur la nature humaine, mais il n’est pas nécessaire d’en savoir autant pour comprendre pourquoi les propositions de Biden en matière de contrôle des armes à feu sont dangereuses. L’Allemagne nazie, Cuba communiste, l’Union soviétique et bien d’autres dictatures se sont toutes appuyées sur cette forme la plus éprouvée de répression pour contrôler les gens. Et la gauche radicale américaine montre la même tendance à imposer sa volonté au public.

La prophétie dit : Dans son article « Sauver l'Amérique de la gauche radicale—temporairement », Gerald Flurry, rédacteur en chef de la Trompette, a souligné que le contrôle des armes à feu fait partie d’une attaque organisée contre l’Amérique :

L’état d’esprit derrière les démocrates radicaux est exposé lorsque vous regardez leur gestion d’un autre problème : le contrôle des armes à feu. Chaque fois qu’il y a une fusillade à l’école, avant même que les faits ne soient connus, ils se mettent immédiatement à réclamer l’interdiction des armes à feu. Après la plus récente fusillade, ils ont financé des groupes d’étudiants et encouragé les étudiants à se révolter contre les autorités. Ils ne veulent pas seulement augmenter l’âge d’achat ou restreindre la vente de quelques types d’armes ; ils veulent éliminer toutes les armes. Ils détestent le deuxième amendement et veulent détruire la Constitution. Ils veulent une révolution !

Cette attaque est annoncée dans 2 Rois 14 : 26-28, qui traite de « l’amère affliction » de l’Amérique et de la Grande-Bretagne dans le temps de la fin. Pour en savoir plus sur l’état d’esprit anarchique qui sous-tend le contrôle des armes à feu, l’immigration clandestine et de nombreuses autres questions, lisez L’Amérique sous attaque, de Gerald Flurry.