Comment l’Iran accomplit la prophétie biblique

Surveillez l’Iran ! La prophétie biblique est vivante dans cette nation agressive, et ce qu’elle planifie affectera le monde entier ! Depuis le début des années 1990, la Trompette a identifié l’islam radical, dirigé par l’Iran, comme « le roi du midi » (sud) décrit dans la prophétie biblique . Et il est prophétisé que ce roi du sud va fortement pousser.

Que l’Iran ait fait les gros titres ou non, la Trompette n’a cessé de mettre en garde contre la construction d’un bloc de puissance majeur qui déclenchera de manière belliqueuse une guerre massive.

Ces derniers mois, nous avons vu l’Iran revenir à la une des journaux. Il a été lié à un complot terroriste biologique en Allemagne et au trafic d’uranium en Grande-Bretagne. Le terrorisme islamique radical a été le motif apparent des hommes qui ont poignardé des personnes dans une église en Espagne, dans une gare en France et dans quatre trains en Allemagne, ainsi que pour avoir brûlé un prêtre catholique au Nigeria et pour avoir commis d’autres atrocités ailleurs. Au cours des 20 dernières années, l’islam radical a incité des terroristes à percuter des centaines de personnes avec des véhicules à Barcelone, en Espagne ; à Berlin, en Allemagne ; à Londres, en Angleterre ; et à Nice, en France, et à se faire exploser au milieu de milliers de passagers, de convives, de spectateurs de concerts, de fans de sport, d’éditeurs et de passants.

Au Moyen-Orient lui-même, des persécutions proches du génocide ont eu lieu contre les chrétiens. Des millions de personnes ont dû quitter leur foyer. Beaucoup ont fui leur pays. Sur une large bande de territoire, les musulmans modérés et extrêmes ont exercé une discrimination à l’encontre des chrétiens dans les écoles et les entreprises, et les ont boycottés, kidnappés, emprisonnés et tués. Les gouvernements musulmans d’Algérie, d’Égypte, d’Iran, d’Irak, du Qatar, d’Arabie saoudite, de Syrie, de Turquie et du Yémen persécutent les chrétiens. Selon un rapport, les chrétiens représentaient autrefois 20 pour cent de la population du Moyen-Orient ; ils ne sont plus que 4 pour cent aujourd’hui. L’islam radical est en hausse—et la nation qui transforme ce phénomène en une arme puissante avec laquelle elle pousse est l’Iran !

D’autres nations musulmanes sont également impliquées, bien sûr, et il existe une différence entre les musulmans chiites, qui sont prédominants en Iran, et les musulmans sunnites, qui dominent des pays comme le rival de l’Iran, l’Arabie saoudite. La prophétie biblique aborde ce sujet—en détail. Elle différencie, en fait, les nations musulmanes du Moyen-Orient qui seront contrôlées par l’Iran et celles qui s’allieront avec « le roi du septentrion » [nord].

Nous disons depuis plus de 30 ans que l’Iran dirigera le roi du Sud, et se lèvera très bientôt pour le faire. Je viens de mettre à jour et d’élargir l’une de nos principales brochures sur la prophétie, Le roi du sud, pour y inclure ce qui s’est développé depuis la dernière mise à jour de cette brochure, en particulier le rôle stupéfiant et mortel qu’une présidence particulière des États-Unis a joué dans le renforcement du régime radical iranien.

Histoire récente

Nous avons d’abord identifié l’islam radical, dirigé par l’Iran, comme le roi du sud prophétisé dans Daniel 11 : 40 à une époque où peu de gens parlaient de l’Iran. Cette nation venait de subir une guerre longue et brutale avec l’Irak à la suite de sa révolution islamique de 1979. Mais des rapports ont émergé selon lesquels elle essayait d’obtenir une arme nucléaire d’un autre pays. J’ai écrit dans la Trompette à l’époque que le fait de contrôler l’islam radical et la possibilité d’avoir des armes nucléaires réaliseraient des prophéties bibliques spectaculaires à propos de cette région.

Ces rapports se sont estompés, et les gens ont oublié l’Iran. Même lorsque les États-Unis sont entrés en guerre au Moyen-Orient de 1990 à 1991, l’attention était sur l’Irak, et non sur l’Iran.

Le terrorisme islamique a changé le monde à partir du 11 septembre 2001. Certaines personnes ont commencé à prendre conscience du rôle de l’Iran, mais elles ont négligé de l’examiner de près et de le confronter. Les États-Unis ont de nouveau envahi la région en 2001, mais la cible était l’Afghanistan. Ils l’ont envahie de nouveau en 2003, mais la cible était encore l’Irak. Le régime radical de l’Iran a poursuivi ses activités, parrainant le terrorisme et exerçant son influence et sa terreur sur les nations affaiblies et déstabilisées de la région : l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie et même l’Égypte. Il a continué à chercher à se doter d’armes nucléaires, cette fois en construisant son propre programme avec l’aide d’autres adversaires de l’Amérique.

L’Iran a continué à proférer des menaces contre ce qu’il appelle le petit Satan, Israël, et le grand Satan, l’Amérique. Son régime a fait face à des sanctions financières en raison de son programme nucléaire. Son économie était défaillante et des millions d’Iraniens ont envahi les rues pour manifester contre le régime. Certains ont dit qu’il ne faudrait pas grand-chose pour que le régime tombe, surtout si les États-Unis pouvaient ajouter à la pression, débarrassant ainsi le monde du premier état parrain du terrorisme.

La prévision de la Trompette est restée cohérente à travers tous ces événements : l’islam radical continuerait à gagner en puissance, et les dirigeants de l’Iran continueraient à gagner en influence sur l’islam radical.

Comme je l’explique dans l’un des nouveaux chapitres de ma brochure, « Obama et le roi du Sud », les États-Unis, parmi toutes les nations, sont intervenus à cette époque non pas pour renverser le régime terroriste, mais pour le sauver ! Le Président Barack Obama a lancé une bouée de sauvetage au régime par le biais de négociations nucléaires, en supprimant les sanctions et en débloquant en fin de comptes pas moins de 150 milliards de dollars pour les mollahs radicaux iraniens. Il a livré des palettes de 400 millions de dollars en espèces à l’Iran le jour même de la libération de quatre otages américains et a rehaussé le prestige et la puissance de l’Iran d’autres manières également.

Les Américains et beaucoup d’autres personnes étaient perplexes quant à la raison pour laquelle le président des États-Unis collaborait si étroitement avec le régime iranien au lieu d’essayer de le remplacer, comme l’espéraient même de nombreux Iraniens. Pourtant, il a réussi à faire passer le projet. Le Plan d’action global commun est entré en vigueur le 16 janvier 2016. Le régime iranien était sauvé, et il a continué à travailler sur son programme nucléaire et ses missiles balistiques.

Plus tard, le Président Donald Trump a rejeté l’accord nucléaire. Mais Joe Biden, qui est contrôlé par Obama, a travaillé dur pour le relancer. En février, même sans accord, le gouvernement de Biden a déclaré au Congrès qu’il levait certaines sanctions pour que la Russie—une nation à laquelle les États-Unis s’opposent de nombreuses manières, notamment en Ukraine—puisse aider l’Iran—une nation qui soutient activement le terrorisme—à développer la technologie nucléaire.

Ces deux dernières années, l’Iran a quelque peu disparu des gros titres, l’Amérique étant accaparée par un gouvernement tyrannique qui divise et détruit son propre système constitutionnel. L’évolution du programme nucléaire iranien, les missiles et même les nouvelles manifestations des Iraniens contre leur régime auraient été des nouvelles importantes au cours des années précédentes, mais la plupart de ces événements sont passés inaperçus.

Mais la montée de l’Iran est une prophétie biblique majeure. Elle a été publiée pour la première fois dans les premiers numéros de La trompette philadelphienne, et elle se dirige maintenant vers son accomplissement !

Maintenant, l’Iran revient sous les projecteurs. Il a aidé à l’invasion russe de l’Ukraine. Il a été visé par de nouvelles sanctions de l’Union européenne, qui avait auparavant réduit ses sanctions dans le cadre de l’accord nucléaire. L’Iran a menacé de bloquer les livraisons de pétrole. Il a acquis des armes plus avancées, comme des avions de chasse russes. Les manifestants sont à nouveau descendus dans la rue pour protester contre le passage à tabac d’une femme détenue par la police des mœurs semi-officielle du régime, et pour protester contre le régime en général. Mais, comme nous l’avons écrit dans un de nos articles sur theTrumpet.com, « Iran’s Regime Is Here to Stay » [« Le régime iranien est là pour rester » ; disponible seulement en anglais].

La prophétie est exacte à 100 pour cent

Herbert W. Armstrong a reconnu quelque chose que la plupart des gens ignorent : la Bible est remplie de prophéties. En fait, environ un tiers de toutes les écritures sont prophétiques. Jésus-Christ était un prophète. Et ces prévisions du futur que Lui et d’autres prophètes ont faites sont étonnamment détaillées—et étonnamment précises !

La Bible met ses lecteurs au défi de vérifier ses prophéties—toutes vieilles de milliers d’années—par rapport à l’histoire. Si vous acceptez ce défi, vous constaterez que pas une seule prophétie biblique ne s’est avérée être erronée ! Mais certaines doivent encore s’accomplir, ce qui rend les prophéties comme celle du roi du sud très intrigantes et très urgentes.

M. Armstrong a correctement identifié les nations et entités modernes impliquées dans les prophéties concernant « le roi du nord », l’Assyrie, Babylone, Gog et Magog ; la figure symbolique de Daniel 2 et les bêtes symboliques de Daniel 7, Apocalypse 13 et Apocalypse 17. De manière cruciale, il a identifié les nations modernes d’Israël, notamment Éphraïm, Manassé, Jacob, Jérusalem et Juda. (Demandez votre exemplaire gratuit de Les Anglo-Saxons selon la prophétie, par Herbert W. Armstrong).

M. Armstrong a également enseigné, à juste titre, que l’Union soviétique n’attaquerait pas les États-Unis, que l’Allemagne de l’Est et l’Allemagne de l’Ouest se réunifieraient, qu’un « États-Unis d’Europe » se formerait, que la Grande-Bretagne quitterait le bloc européen, que l’Église catholique romaine reviendrait au pouvoir, que la Russie et la Chine formeraient une alliance, et que le Japon se militariserait. Il a prédit que l’économie américaine—en particulier le dollar—s’effondrerait, que l’Amérique et la Grande-Bretagne perdraient leurs possessions stratégiques à l’étranger et que l’Amérique avait gagné sa dernière guerre. (Demandez votre exemplaire gratuit de Il avait raison).

Il a également enseigné à juste titre que la prophétie biblique tourne autour de la ville de Jérusalem et de la région du Moyen-Orient, et que les Arabes font partie des descendants d’Ismaël, dont Dieu a prophétisé qu’il serait un « âne sauvage ; sa main sera contre tous, et la main de tous sera contre lui ; et il habitera en face de tous ses frères… » (Genèse 16 : 12). Cela décrit parfaitement l’histoire présente et passée des peuples arabes et leurs interactions avec les autres peuples et nations.

Sachant que 90 pour cent des prophéties bibliques concernent ce que la Bible appelle les « derniers jours » ou le « temps de la fin », M. Armstrong a également cherché à savoir l’identité du roi du sud dans Daniel 11 : 40.

M. Armstrong savait que c’était une prophétie de la fin des temps. Il pensait qu’elle s’était produite pendant la Seconde Guerre mondiale et que la Troisième Guerre mondiale se produirait pendant sa vie. Ce qu’il n’a pas vu et ne pouvait pas voir, c’est que plusieurs prophéties, y compris que le roi du sud se heurte et fasse la guerre au roi du Nord, ne pouvaient pas être accomplies ou même comprises jusqu’après sa mort en 1986.

Seul Dieu peut révéler la signification de la prophétie biblique. Il l’a fait à travers M. Armstrong avec de nombreuses prophéties que les autres églises n’ont jamais enseignées correctement ou pas du tout. Mais Il a attendu que M. Armstrong soit décédé pour clarifier le temps de la prophétie du roi du sud. Il l’a fait à travers l’œuvre qui a gardé vivant le même message de prophétie que M. Armstrong avait enseigné. Ce n’était pas seulement l’interprétation de la prophétie par Herbert W. Armstrong : c’est l’interprétation de la prophétie par Dieu, qu’Il révèle à Ses serviteurs.

J’ai créé la Trompette en 1990 pour continuer à publier les prophéties de Dieu. Dans son cinquième numéro, j’ai attiré l’attention sur Daniel 11 : 40 dans « King of the South—Is He Now on the World Scene? » [« Le roi du sud—est-il maintenant sur la scène mondiale ? » ; disponible uniquement en anglais]. « Herbert W. Armstrong a prophétisé pendant des décennies que nous devrions nous concentrer sur le Moyen-Orient, » ai-je écrit. « C’est là que l’ordre mondial commencerait à se défaire—déclenchant la Troisième Guerre mondiale ! »

M. Armstrong a enseigné à partir de la Bible « un aperçu de la prophétie qui s’est accomplie avec précision. Cependant, sa compréhension du roi du sud était incomplète. En partie parce qu’il ne pouvait pas voir ce que nous voyons aujourd’hui, M. Armstrong s’est trompé sur le moment où ce roi apparaîtrait sur la scène mondiale. […]

« L’Égypte était le roi du sud dans l’histoire passée. Mais qui est cet homme et cette nation mystérieuse aujourd’hui ? Ce roi est un acteur clé dans le livre de Daniel—et à la toute fin des temps. »

Étudions maintenant ce passage prophétique clé.

Une prophétie clé

Encore une fois, Daniel 11 : 40 déclare : « Au temps de la fin, le roi du midi se heurtera contre lui. Et le roi du septentrion fondra sur lui comme une tempête, avec des chars et des cavaliers, et avec de nombreux navires ; il s’avancera dans les terres, se répandra comme un torrent et débordera. »

Cela montre que le roi du sud va déclencher un énorme affrontement. D’autres prophéties révèlent que ce conflit se transformera en une guerre mondiale bien pire que la Première et la Seconde Guerre mondiale réunies !

Le « roi du septentrion » est l’Europe catholique dirigée par les Allemands, une puissance qui s’élève sous nos yeux, comme Dieu l’a révélé à M. Armstrong. Mais comment pouvons-nous connaître l’identité du « roi du midi » ?

Dans cet article de la Trompette, j’ai souligné l’expression « se heurtera contre lui » dans Daniel 11 : 40 : elle indique une action violente qui provoque directement une contre-attaque semblable à une « tempête ». J’écrivais : « La grande question est de savoir quand le roi du sud s’est heurté contre le roi du nord, ou le Saint Empire romain, dans un passé récent ? […] De [l’unification de l’Italie en] 1870 à aujourd’hui, aucun roi du Sud ne s’est heurté contre le roi du nord ! […] Aucun heurt de ce type n’a amené le roi du nord à répondre de manière pareille—jusqu’à présent ! Mais le décor est en train d’être planté—dès maintenant—pour que cela se produise ! »

Plus loin dans cet article, j’ai écrit : « Nous voyons donc que Daniel 11 : 40 à Daniel 12 : 13 comprend le « temps de la fin ». Tout cela est déclenché par le roi du sud ! Il n’est pas nécessaire que ce soit Saddam Hussein—bien que cela puisse très bien être le cas. Même si ce n’est pas Saddam Hussein, le roi du sud s’élèvera dans cette partie du monde—et bientôt ! Le pétrole et l’argent donnent au roi du sud le pouvoir de ‘se [heurter] contre lui.’ »

J’ai écrit cela il y a 33 ans, lorsque la Trompette était une publication rudimentaire en noir et blanc de seulement 12 pages et peut-être quelques milliers d’abonnés. Pourtant, Dieu poursuivait Son œuvre de prophétie avec un élément clé de la connaissance de la prophétie du roi du sud dans le volume 1, numéro 5 !

À cette époque, les journalistes, les analystes, les stratèges de guerre et les politiciens se concentraient sur le dictateur irakien Saddam Hussein. Après avoir mené une guerre de huit ans avec l’Iran dans les années 1980, Hussein avait attaqué le Koweït en 1990. Dans le numéro suivant de la Trompette, j’ai écrit que l’Irak semblait remplir ce rôle, mais j’ai également déclaré : « Le roi du sud n’a toujours pas appliqué la ‘poussée’ de Daniel 11 : 40. »

Dans la Trompette de juillet 1992, j’ai encore abordé ce sujet. La République islamique d’Iran aurait obtenu ou essayé d’obtenir des armes nucléaires du Kazakhstan, une autre nation islamique. J’ai écrit : « Une grande partie du monde n’est pas consciente de la force puissante et dangereuse que le camp islamique est en train de devenir.

« Le roi du sud pourrait régner sur l’Irak ou l’Iran ou les deux pays. Mais il semble de plus en plus que l’Iran puisse produire ce roi. » J’ai ensuite cité l’Islamic Affairs Analyst [l’Analyste des affaires islamiques] du 13 mai 1992 : « Le principal objectif stratégique de l’Iran est de dominer le golfe Persique et ses environs. Une étape importante pour atteindre cet objectif est d’obtenir le leadership incontesté du camp islamique radical » (c’est moi qui souligne). « Il semble bien que le roi du sud de la fin des temps gouvernera les islamistes radicaux ! » ai-je écrit. « L’Iran est un dirigeant naturel pour beaucoup d’entre eux aujourd’hui. L’Iran a également pour objectif de diriger ce groupe. »

C’était 1992, et bien que la courte guerre du Golfe persique ait attiré l’attention en raison de sa couverture télévisée en direct, peu de gens s’intéressaient à l’Iran. C’était presque une décennie avant les attentats islamistes radicaux du 11 septembre, plus de deux décennies avant le compromis nucléaire du Plan d’action global commun et trois décennies avant la situation actuelle avec l’Iran. Nous vivons aujourd’hui dans un monde très différent, dans lequel l’Iran est désormais tristement célèbre pour avoir provoqué des actes de terrorisme et réprimé son propre peuple, et consolide maintenant son leadership sur l’islam radical et travaille à la fabrication de ses propres armes nucléaires.

L’Iran a maintenant une forte influence sur plusieurs autres nations islamiques importantes. En décembre 1994, j’ai écrit un article de la Trompette intitulé « L’Irak est-il sur le point de tomber aux mains de l’Iran ? » qui affirmait : « Le pays [islamique] le plus puissant du Moyen-Orient est l’Iran. Pouvez-vous imaginer le pouvoir qu’ils auraient s’ils prenaient le contrôle de l’Irak, le deuxième plus grand pays producteur de pétrole au monde ? Si tel était le cas, il semble y avoir peu de doute que l’Iran dirigerait le roi du sud (Daniel 11 : 40). »

En 2003, Saddam Hussein est tombé lors de la deuxième invasion de l’Irak par les États-Unis. Et par la suite, l’Irak est tombé aux mains de l’Iran. En février de cette année, des membres du Congrès ont mis en garde contre l’octroi de nouveaux fonds américains à l’Irak parce que ce pays est désormais « un État client de l’Iran ».

La prophétie biblique est vivante ! Dieu a inscrit l’avenir des nations et des empires dans les pages de Sa Parole, et Il révèle la signification de ces prophéties à ceux qui sont prêts à s’humilier, à lire les prophéties, à observer les événements mondiaux et à accepter la vérité. Ce qui se passe en Iran en ce moment même en est la preuve dramatique !