Comment la négation de la Shoah est devenue normale

Winston « Churchill a été le principal méchant de la Seconde Guerre mondiale. » Tel est le verdict de l'historien révisionniste Darryl Cooper dans une interview accordée à Tucker Carlson l'année dernière. M. Carlson a déclaré à ses téléspectateurs que M. Cooper « est peut-être le meilleur et le plus honnête historien populaire des États-Unis. »

Selon Cooper, la Shoah n'a eu lieu que parce que les nazis « n'étaient absolument pas préparés à gérer les millions et millions de prisonniers de guerre, de prisonniers politiques locaux et autres qu'ils allaient devoir prendre en charge ». Confrontés à cette conséquence apparemment imprévue de l'invasion de l'Europe de l'Est, « ils ont simplement jeté ces gens dans des camps, et des millions de personnes ont fini par mourir. […] Et l'un d'entre eux [un responsable nazi] a même déclaré : plutôt que d'attendre qu'ils meurent lentement de faim cet hiver, ne serait-il pas plus humain de les achever rapidement maintenant ? »

Malgré ces déclarations manifestement absurdes, l'action de Cooper n'a fait qu'augmenter. Il a ensuite fait des commentaires similaires lors de l'émission Joe Rogan Experience, le podcast le plus populaire de Spotify.

Pendant ce temps, la commentatrice conservatrice populaire Candace Owens a affirmé l'année dernière que les expériences du docteur nazi Josef Mengele à Auschwitz étaient une « propagande bizarre ». Comme Cooper, elle a établi une équivalence morale entre les nazis et les Alliés.

Il y a ensuite les antisémites les plus célèbres. Des hommes influents comme Kanye West et Andrew Tate sont connus pour glorifier la Shoah et encourager aujourd'hui des massacres similaires. Il peut être facile de considérer ces personnalités comme des têtes brûlées que le commun des mortels ne prend pas au sérieux. Mais des millions de personnes dans le monde le font. Les hommes privés de leurs droits considèrent des personnalités comme Tate comme des leaders de la résistance au féminisme, tout en s'abreuvant de documents affirmant que les gouvernements utilisent la Seconde Guerre mondiale pour « manipuler psychologiquement la population » afin qu'elle croie que « les méchants sont des nazis ».

Il s'agit de quelques-uns des plus grands noms parmi les experts conservateurs. Ils ont une influence considérable. Les millions de personnes qui les suivent sont considérées comme une composante importante de la « base » du président Donald Trump. Leurs opinions ont du poids.

Il ne s'agit pas seulement d'histoire. Parler de l'« influence néfaste des Juifs » dans le passé mène naturellement à des discussions sur le présent, en particulier lorsqu'il s'agit de politique étrangère.

Avec Tucker Carlson, sans doute le plus célèbre des exemples cités, les deux grandes études de cas sont Israël et l'Ukraine.

Israël

L'Amérique est endettée de dizaines de milliers de milliards de dollars. Elle ne peut pas se permettre une autre guerre majeure. Les récentes guerres en Irak et en Afghanistan ont entrainé de lourdes pertes que la plupart des gens ne veulent pas voir se répéter. Ces préoccupations amènent les gens à souhaiter une politique étrangère plus isolationniste.

Ce qui n'est pas rationnel, c'est de blâmer Israël et le Premier ministre Benjamin Netanyahou pour les échecs de la politique étrangère américaine au cours des 25 dernières années.

Lorsque le président Trump a aidé Israël à frapper les installations nucléaires de l'Iran en juin (mais avant d'utiliser directement la puissance de feu américaine), Carlson a déclaré que « des années de financement et d'envoi d'armes à Israël, dont Donald Trump se vantait sur Truth Social, placent indéniablement les États-Unis au centre des événements d'hier soir ». Sa conclusion : « Les politiciens qui prétendent être l'Amérique d'abord ne peuvent pas maintenant se retourner de manière crédible et dire qu'ils n'ont rien à voir avec cela. » En d'autres termes, le président Trump a trahi la cause de « l'Amérique d'abord » en aidant Israël.

Carlson affirme souvent que les États-Unis restent enlisés dans des guerres à cause de l'ingérence de Netanyahou. Il a interviewé Jeffrey Sachs, professeur à l'Université Columbia, qui a déclaré : « Cet appel de Bibi [Netanyahou] en faveur d'une nouvelle guerre au Moyen-Orient est un autre de ces projets à long terme de l'État profond. Il s'agit d'un projet israélien, avant tout… » Tucker a acquiescé.

Il n'y a pas un seul bourbier dans lequel Israël ait poussé les États-Unis à s'engager. Israël s'est opposé à l'intervention des États-Unis en Irak et en Égypte. Netanyahou était en négociation pour normaliser les relations avec la Libye de Mouammar Kadhafi pendant que le président Barack Obama encourageait l'Occident à attaquer le pays. Netanyahou se concentre depuis des années sur le programme nucléaire iranien. Les dirigeants iraniens déclarent vouloir se doter d'armes nucléaires dans le cadre de leur guerre contre l'Occident. La préoccupation concernant le programme nucléaire de l'Iran et le désir que le président y mette fin sont rationnels.

Pourtant, Carlson a répété à plusieurs reprises que stopper l'Iran ne sert aucun intérêt américain, que l'Iran n'a pas essayé d'assassiner le président Trump, que la menace nucléaire iranienne est inexistante et que la seule raison pour laquelle l'Amérique est ennemie de l'Iran est à cause de Netanyahou et du « lobby pro-israélien » qui tirent les ficelles. Tout cela est manifestement faux. Pourtant, Carlson a interviewé le président iranien Masoud Pezeshkian et a repris ces arguments, utilisant les affirmations de Pezeshkian comme preuve détournée de leur validité.

L'Ukraine

M. Carlson a fait des déclarations similaires au sujet du président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui est juif. La corruption en Ukraine soulève des questions légitimes, comme en témoigne l'histoire récente de Zelensky, qui a tenté de neutraliser les agences ukrainiennes de lutte contre la corruption, avant de faire marche arrière après de vives protestations. Il est tout à fait rationnel pour un citoyen américain ou occidental de poser ce genre de questions et de laisser les réponses déterminer la politique à suivre.

Mais Carlson a également formulé des accusations ridicules, affirmant que l'Ukraine attaquait ses propres infrastructures pour en rejeter la responsabilité sur les Russes, ou qualifiant Zelensky de dictateur pour avoir déclaré la loi martiale. Ces affirmations sont facilement réfutables. Il semble qu'elles aient moins à voir avec l'Ukraine en tant que nation et plus avec celui qui la dirige.

Dans sa première émission post-Fox, Carlson a qualifié Zelensky de « suant et ressemblant à un rat » et de « notre ami ukrainien aux yeux sournois et morts ». Carlson est probablement conscient du cliché antisémite courant du « Juif sournois aux yeux fuyants ».

Il a également accusé M. Zelensky de persécuter les chrétiens en Ukraine. En 2022, il a déclaré que le soutien des États-Unis à l'Ukraine signifiait que le contribuable américain « finançait la destruction du christianisme en Ukraine ».

Cela s'est produit après que Zelensky a fait pression pour la fermeture de l'Église orthodoxe russe en Ukraine. Un pays occidental qui ferme une grande confession comme l'Église orthodoxe russe devrait faire face à des critiques. Mais la majorité des habitants de ce pays à majorité chrétienne est favorable à cette initiative. Il existe deux grands courants du christianisme orthodoxe en Ukraine. Celui qui bénéficie du plus grand soutien public est l'Église orthodoxe d'Ukraine, créée par le dirigeant spirituel orthodoxe oriental en 2019. L'Église orthodoxe russe est basée à Moscou et soutient l'invasion de la Russie. Son chef est très certainement un ancien agent du KGB. Il s'agit essentiellement d'un bras armé de l'État russe. Il est logique pour l'Ukraine de l'éradiquer tant qu'elle est en guerre contre la Russie.

Il est impossible d'accuser Zelenskyy de mener « la destruction du christianisme en Ukraine », à moins de le considérer comme un « Juif au visage de rat » s'en prenant aux non-croyants.

« Tous les auditeurs de Carlson ne remarqueront pas ces clichés », écrit Stephen Daisley dans le Spectator, « mais certains les trouveront très familiers, car ils les recherchent. Pour ces personnes, parler de rats aux yeux morts et de persécuteurs sournois des chrétiens est plus qu'un appât évident pour Media Matters et le New York Times. Pour eux, c'est un clin d'œil, un salut subtil à la frange de la droite traditionnelle. Ils seront rentrés chez eux, après le premier monologue de Tucker Carlson sur Twitter, encouragés et affamés de plus. »

Carlson a dit des choses similaires sur Israël. Il a ouvertement affirmé qu'Israël persécutait les chrétiens. Son entretien de l'année dernière avec un pasteur palestinien consistait en 40 minutes de déclarations mensongères. Il a même accusé le délinquant sexuel décédé Jeffrey Epstein d'être un agent du Mossad, et a qualifié sa tristement célèbre île de piège organisé par Israël.

Il n'est pas le seul. L'année dernière, Owens a suggéré dans une interview avec Piers Morgan que la vente d'armes par Israël à l'Azerbaïdjan pour combattre l'Arménie, un pays à majorité chrétienne orthodoxe, était liée à un « holocauste chrétien ». Owens a même donné crédit à la « diffamation du sang », cette accusation médiévale selon laquelle les Juifs utiliseraient le sang d'enfants chrétiens dans leurs rituels religieux.

Complot

Cette tendance est préoccupante lorsqu'on la considère conjointement avec d'autres facteurs culturels. Les sondages suggèrent que les Américains sont très peu sensibilisés à ;a Shoah.

Un sondage YouGov/Economist réalisé en 2023 suggère qu'un tiers des adultes américains pensent que la négation de la Shoah n'est pas antisémite. Parmi les personnes âgées de 18 à 29 ans, 20 pour cent pensent que la Shoah est un mythe.

Une autre enquête réalisée en 2023 par la Conférence sur les revendications matérielles des Juifs à l'égard de l'Allemagne suggère des tendances similaires. L'enquête révèle que 56 pour cent des Américains ne savent pas que 6 millions de Juifs sont morts pendant la Shoah ; 48 pour cent ne peuvent citer aucun camp de concentration nazi ; 2 pour cent seulement ont entendu parler du ghetto de Varsovie.

Nombre des affirmations de cette branche de la « communauté America First » sont des reprises de vieilles théories du complot : les juifs mènent secrètement un génocide chrétien, une cabale de juifs de l'ombre provoque tous les problèmes du monde pour tuer tous les autres, les juifs sont les véritables maîtres des marionnettes de la Maison-Blanche.

L'année dernière, la Ligue antidiffamation (ADL), a recensé 9 354 incidents antisémites en Amérique. Il indiquait : « Cela représente une augmentation de cinq pour cent par rapport aux 8 873 incidents enregistrés en 2023, une augmentation de 344 pour cent au cours des cinq dernières années et une augmentation de 893 pour cent au cours des dix dernières années. Il s'agit du nombre le plus élevé jamais enregistré depuis que l'ADL a commencé à recenser les incidents antisémites il y a 46 ans ».

Tout cela ne vient pas de la droite. Mais il serait ignorant de prétendre que cette rhétorique de droite ne contribue pas à la montée de l'antisémitisme en Amérique.

Beaucoup de membres de la « droite alternative » se sont fait connaître en luttant contre le confinement lié au covid et la prise de pouvoir des démocrates. La Trompette a largement utilisé certains de leurs documents pour couvrir ces événements.

Mais ce n'est pas parce qu'ils ont discerné le mal à Washington qu'ils ont raison sur toute la ligne. Dans ce cas, ils contribuent à une tendance néfaste sur laquelle la Bible a beaucoup à dire.

La Bible

Jésus-Christ a dit dans Jean 4 : 22 que « le salut vient des Juifs ». L'apôtre Paul a écrit dans Romains 3 : 1-2 : « Quel est donc l'avantage des Juifs, ou quelle est l'utilité de la circoncision ? Il est grand de toute manière, et tout d'abord en ce que les oracles de Dieu leur ont été confiés. »

Dieu a promis que le Messie proviendrait de la tribu de Juda (Genèse 49 : 10). Cette promesse a été faite avant que Juda ne devienne une nation. Jésus-Christ est né juif. Il avait une relation particulière avec les Juifs au premier siècle, et il en a toujours une aujourd'hui. Apocalypse 5 : 5 l'appelle « le Lion de la tribu de Juda ». Romains 3 indique que c'est par l'intermédiaire des Juifs que Dieu a préservé Ses Saintes Écritures et le jour du Sabbat. Les Juifs ont rejeté le Christ en tant que Messie. Mais comme l'a écrit l'apôtre Paul dans Romains 11, cela ne les empêche pas d'être le peuple de Dieu. Dieu dit même que les véritables chrétiens doivent devenir des Juifs spirituels pour être sauvés (par exemple, Romains 2 : 29).

La Bible révèle également l'existence d'un diable qui hait le plan de Dieu et s'y oppose. La Bible appelle le diable « le dieu de ce [monde] » (2 Corinthiens 4 : 4). Apocalypse 12 : 9 déclare qu'il trompe chaque personne sur la planète. Le verset suivant l'appelle « l'accusateur de nos frères [...] qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit ».

Satan influence la civilisation du monde entier par ses accusations contre ceux avec lesquels Dieu est impliqué. Cela inclut les Juifs. Comme l'a rapporté laTrompette, cela provient en grande partie des mouvements radicaux de gauche du monde anglophone. Nombre de ces mouvements sont également responsables de politiques intérieures très destructrices. Mais ce n'est pas parce qu'un camp est manifestement mauvais que l'autre camp est pour autant une zone sûre. La solution aux problèmes du monde n'est pas de « Blâmer ces méchants Juifs ».

« Dans les nations du monde entier », a écrit le rédacteur en chef de la Trompette, Gerald Flurry, dans notre numéro de janvier-février 2024, « le radicalisme est en marche, les problèmes se multiplient et de nombreuses personnes sont frustrées et en ont assez.  Vous êtes peut-être l'un d'entre eux. Il y a des dirigeants qui proposent des solutions et donnent de l'espoir aux gens. Laissez-moi vous dire : vous devez faire attention à l'endroit où vous placez votre espoir. Beaucoup de ces 'solutions' sont des illusions ! »

M. Flurry a poursuivi :

Dans certains cas, les personnes qui cherchent à se libérer d'une politique défaillante et dysfonctionnelle adoptent des idées et soutiennent des dirigeants ou des partis politiques qui ont eux-mêmes de graves problèmes. Certains adhèrent à des extrêmes politiques douteux, voire dangereux. […]

Le temps prouvera que dans chacun de ces cas, et dans bien d'autres encore, ceux qui tentent d'échapper à la poêle à frire ne se réfugient pas dans un endroit sûr, mais sautent directement dans le feu.

L'antisémitisme flagrant de la droite en est un excellent exemple, surtout en ce qui concerne ses effets sur le terrain. Les idées empoisonnées de la gauche radicale constituent une menace évidente. Mais il est embarrassant de constater que tant de personnes pensent que la solution consiste à se tourner vers les négationnistes de la Shoah.

Vers quoi devrait-on se tourner ?

Jésus-Christ a dit que c'est la vérité qui nous libère (Jean 8 : 32). Il a également dit que la Parole de Dieu est la vérité (Jean 17 : 17). Le prophète Jérémie a été inspiré pour écrire : « Maudit soit l'homme qui se confie dans l'homme, qui prend la chair pour son appui, et qui détourne son cœur de l'Éternel » (Jérémie 17 : 5).

« Ce verset », écrit M. Flurry, « explique pourquoi notre monde est confronté à tant de désastres : Les gens n'ont pas confiance en Dieu, mais en l'homme. Cet 'homme' peut être un dirigeant, ou même leur propre nature humaine influencée par Satan ; la plupart des gens font confiance à eux-mêmes et suivent leur propre esprit. Voici une leçon fondamentale que l'homme n'a pas apprise depuis 6 000 ans : nous sommes maudits si nous suivons un homme ».

Un expert peut être intelligent, raffiné et charismatique. Mais si son analyse est contraire à la Parole de Dieu, il ne dispose que de l'opinion d'un homme. En cette période de confusion, il est plus important que jamais de s'en tenir à la vérité.

Pour en savoir plus, lisez l'article de M. Flurry « Alors que la civilisation s'effondre, tenez compte de cette leçon ».