Donald Trump apprendra-t-il un jour ?

« F ÉLICITATIONS À TOUS POUR CETTE ÉVOLUTION INCROYABLE, QUE TOUT LE MONDE DISAIT IMPOSSIBLE À RÉALISER ! » C'est le message du président américain Donald Trump, publié le 30 juillet sur Truth Social. Quelle évolution évoque-t-il ? Un nouvel accord de paix avec le Hamas pour mettre fin à la guerre à Gaza.  

• Lorsqu'il a repris ses fonctions en janvier 2025, le président Trump a annoncé un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas. Israël a libéré des dizaines de meurtriers terroristes. Le Hamas a libéré quelques otages. L'accord a échoué, le Hamas continuant de violer le cessez-le-feu et refusant de déposer les armes, ce qui a incité Israël à suspendre son retrait militaire de Gaza. 

• À l'automne, il a annoncé un nouveau plan de paix en 20 points pour mettre définitivement fin à la guerre. Il est resté au point mort, le Hamas continuant de refuser de désarmer.  

• Il a à plusieurs reprises encouragé des cessez-le-feu avec le principal commanditaire du Hamas, l'Iran, mais ils ont tous échoué.  

Maintenant, il essaie   quelque chose  de très similaire à nouveau : 

• En vertu de cet accord, les forces israéliennes se retireront de Gaza et seront remplacées par une force internationale de stabilisation composée de plusieurs armées.  

• Une nouvelle force de police palestinienne maintiendra l'ordre public à Gaza.  

• Le Hamas remettra progressivement ses armes au fur et à mesure du retrait d'Israël. 

Comment le désarmement se produira-t-il ?  C'est la question importante. Des sources au sein de l'administration américaine ont déclaré au Telegraph que le Hamas remettra ses armes à une sorte d'organe palestinien de transition, qui les conservera, en quelque sorte en dépôt, jusqu'à ce qu'Israël se soit retiré de Gaza. Ce n'est qu'alors qu'elles seront détruites.

Le Hamas a infiltré et pris le contrôle de la quasi-totalité des organismes palestiniens qui ont été créés à Gaza. C'est le gouvernement là-bas, soutenu par de nombreux habitants. En réalité, cet accord verrait le Hamas remettre ses armes à un autre groupe de terroristes, tandis que les Forces de défense israéliennes se retireraient en espérant que les armes seraient détruites.

La Force internationale de stabilisation est un autre point d'incertitude. Jusqu'à présent, trop peu de nations se sont portées volontaires pour envoyer des troupes, ce qui rend l'opération irréalisable.

« Pour l'instant, l'accord repose sur des organisations qui n'ont pas encore été mises en place », a déclaré un responsable au Telegraph.  « Je ne m'attends pas à ce qu'il se passe quoi que ce soit dans les prochaines semaines : il s'agira principalement de discussions sur la formulation qui vient d'être convenue. Le plan comporte de nombreux points de défaillance potentiels. »

Il n'y a aucune raison de féliciter qui que ce soit.  Il est profondément troublant que Donald Trump n’ait tiré aucune leçon des actions du Hamas et de ses échecs précédents. Dans « Le président Trump a trahi Israël », le rédacteur en chef de la Trompette , Gerald Flurry, a écrit ce qui suit au sujet du cessez-le-feu de janvier 2025 :

Cet accord a révélé les défauts de M. Trump d'une manière que personne ne veut reconnaître. Quelque chose ne va pas du tout  dans cette situation. Ce que M. Trump vient de faire restera avec lui pendant tout son mandat ! Il suffit de regarder et de voir si cela ne se produit pas, à moins qu'il ne change radicalement ses plans.

S’il ne tire pas les leçons des erreurs passées,  ce changement de direction n’aura pas lieu. M. Flurry a conclu :

Nous devons reconnaître cet accord pour ce qu'il est : un signe inquiétant de la perte de pouvoir des États-Unis au Moyen-Orient, un signal d'alarme sur l'approche du président en matière d'affaires internationales, un avertissement sur la fiabilité de l'alliance des États-Unis avec Israël, et un terrible présage de malédictions bien pires à venir sur les deux nations !

Nous voyons les fruits de son approche ratée à l'égard de l'Iran dans cet accord. Attendez-vous à d'autres échecs si les États-Unis n'ont pas la volonté de combattre les terroristes. 

Nouvelles sur la guerre en Iran

• Un navire de stockage de gaz appartenant aux États-Unis et un pétrolier grec ont pris feu mercredi dans le port égyptien de Damiette, dans ce qui semble être une attaque de drone de l'Iran. Deux sources iraniennes ont déclaré au  New York Times  que la frappe visait « à montrer que le transport maritime mondial et l'approvisionnement énergétique pourraient être plus profondément perturbés si l'Iran choisissait d'intensifier la confrontation ». Damiette se trouve à côté de l'entrée méditerranéenne du canal de Suez. Cet événement relativement mineur préfigure une prophétie de Daniel 11 selon laquelle l'Iran prendra le contrôle à la fois de l'Égypte et du canal. 

• Selon Reuters mardi, la Chine préparait un accord avec le groupe terroriste houthi du Yémen pour épargner ses navires lors de leur transit en mer Rouge. Depuis lors, plusieurs pétroliers affichant une identification chinoise ont traversé le territoire houthis sans incident, ce qui suggère qu'un accord est en place. 

L'armée robotique chinoise inquiète les États-Unis :   La Federal Communications Commission des États-Unis a annoncé mercredi que les robots chinois seraient interdits d'accès au marché américain. Des entreprises chinoises telles qu'Unitree commercialisent leurs robots humanoïdes comme la main-d'œuvre idéale pour les usines, les entrepôts, les magasins, les cafés, les hôpitaux, les maisons de retraite et même les ménages, en tant que solution à la diminution de la main-d'œuvre et au vieillissement de la population. L'interdiction américaine indique que les robots « collectent des données qui pourraient être exploitées par des acteurs malveillants pour surveiller les Américains, renforcer les capacités des services de renseignement étrangers ou prendre le contrôle des robots à distance ». L'interdiction n'effleure que très peu la surface de la campagne sophistiquée et implacable de la Chine pour infiltrer les États-Unis et en extraire les données, la technologie et les secrets commerciaux.