Enfin, quelqu'un d'autre met en garde contre le réarmement de l'Allemagne

Le monde entier veut que l'Allemagne se réarme. « Ils devraient faire attention à ce qu'ils souhaitent. » Ce n'est pas seulement le verdict de la Trompette, c'est aussi celui du numéro de mars-avril de Foreign Affairs.

L'article aborde la même histoire dont nous parlons si souvent. Après les deux guerres mondiales, le monde a cherché des moyens d'empêcher l'Allemagne de se réarmer. Mais si les tendances actuelles se poursuivent, écrit Liana Fix du Council on Foreign Relations, l'Allemagne « redeviendra une grande puissance militaire avant 2030 ».

• Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les tendances militaristes de l'Allemagne ont été « maîtrisées, en grande partie grâce à l'OTAN et à l'hégémonie américaine », mais maintenant que l'Amérique se retire, « d'autres pays européens sont déjà inquiets du renforcement militaire et des dépenses de défense de l'Allemagne ».

• « Les analystes qui souhaitent comprendre pourquoi les Européens craignent l'hégémonie allemande n'ont pas besoin de se retourner à un siècle en arrière ; une décennie suffira », prévient Mme Fix. Elle rappelle la crise budgétaire des années 2010 en Europe, au cours de laquelle les pays de l'UE criblés de dettes ont été à la merci de l'Allemagne pour obtenir des renflouements et ont souffert des mesures d'austérité sévères de l'Allemagne.

• Une autre préoccupation est l'essor du parti d'extrême droite Alternative für Deutschland, qui considère la puissance militaire allemande comme « un outil d'agrandissement national qui devrait être utilisé exclusivement au profit de Berlin. […] S'il obtient le pouvoir fédéral, l'AfD utilisera l'armée allemande exactement comme [Margaret] Thatcher le craignait : pour projeter sa puissance contre les voisins de l'Allemagne. De la même manière que Washington a formulé des revendications autrefois inconcevables sur le Canada et le Groenland, une Allemagne dirigée par l'AfD pourrait finir par revendiquer des territoires français ou polonais. »

Une différence essentielle : Il y a une différence clé entre l'avertissement émis par Foreign Affairs et celui de la Trompette pendant plus de trois décennies et la Pure vérité sous Herbert W. Armstrong pendant plus de six décennies avant nous. Mme Fix considère l'Allemagne comme une menace pour ses voisins européens, mais pas pour les États-Unis. Le danger est que l'Europe revienne « à une ère de concurrence et de rivalité » et prive les États-Unis de ses alliés les plus puissants.

Quelle solution Foreign Affairs propose-t-il ? Mettre l'Allemagne dans les « menottes dorées » de l'UE. « Une intégration militaire européenne plus poussée limiterait le pouvoir allemand en soumettant l'Allemagne à une prise de décision collective. »

« Vous n'avez pas ancré l'Allemagne à l'Europe », avertit Margaret Thatcher en 1995. « Vous avez ancré l'Europe à une Allemagne unifiée, nouvellement dominante. En fin de compte, mes amis, vous constaterez que cela ne fonctionnera pas. »

Mme Fix soutient le contraire, ne voyant pas qu'une Europe unie étendrait le pouvoir de l'Allemagne, qui ne serait plus une menace pour ses voisins mais redeviendrait une menace pour le monde.

La clé invisible : Compte tenu de l'histoire de l'Europe, marquée par des centaines d'années de guerre, Mme Fix doute probablement de la capacité de l'Europe à travailler efficacement ensemble et de la capacité de l'Allemagne à dominer l'ensemble. Elle ne voit pas le rôle que jouera l'Église catholique pour rassembler l'Europe et cimenter la domination de l'Allemagne d'une manière que Berlin n'aurait jamais pu faire seule.

Les rédacteurs de Foreign Affairs ont une bonne connaissance de l'histoire, ce qui leur permet d'identifier les grandes tendances et la manière dont elles pourraient se manifester à l'avenir. Mais si vous voulez savoir plus précisément ce qui va se passer, vous avez besoin de la prophétie biblique.