États-Unis : Le Dr Fauci muet face aux questions

Le Dr Anthony Fauci, figure centrale des confinements gouvernementaux liés au COVID-19 aux États-Unis, pourrait être accusé d’outrage au Congrès après avoir refusé de répondre aux questions sur les origines de la pandémie.  

• Mercredi, sur citation à comparaître, il était devant la commission sénatoriale sur la Sécurité intérieure et les Affaires gouvernementales. L'ambiance de l'audience est devenue si tendue que le sénateur Rand Paul a ordonné qu’un des avocats du Dr Fauci soit retiré de la salle.  

Après avoir lu une déclaration accusant le comité d'essayer de le piéger, Fauci a invoqué à plusieurs reprises le cinquième amendement (le droit de ne pas répondre aux questions), déclarant : « Sur les conseils de mon avocat, je refuse respectueusement de répondre en vertu de mes droits au titre du cinquième amendement de la Constitution. » 

• Le sénateur Rand Paul a fait valoir que le Dr Fauci aurait dû témoigner, car l'ancien président Joe Biden lui avait accordé une grâce préventive. Le 5 août, un panel de la commission sénatoriale sur la Sécurité intérieure et les Affaires gouvernementales votera sur la question de savoir si le Dr Fauci doit être reconnu coupable d'outrage. 

Près de 400 pages de documents précédemment classifiés, publiés le dernier jour du mandat de Tulsi Gabbard en tant que directrice du renseignement national, constituent la base de la citation à comparaître. Selon ces dossiers, le Dr Fauci aurait financé des recherches sur le gain de fonction du coronavirus au sein d'une agence gouvernementale chinoise, aurait collaboré avec des responsables du renseignement pour minimiser la théorie selon laquelle le COVID-19 provenait de ce laboratoire, et aurait ensuite nié sous serment avoir eu connaissance de ces discussions.

« Nous savons au-delà de tout doute raisonnable qu'Anthony Fauci a effectivement financé la recherche sur le gain de fonction », a déclaré Rand Paul à Fox News le 28 juin. « Nous avons la preuve que les expérimentations s'agissaient du gain de fonction ; les virus devenaient plus létaux, plus capables de se fixer aux cellules humaines et plus infectieux. Nous savons que cela se passait. Cela a été financé par les Instituts nationaux de la santé, notamment sous la tutelle d'Anthony Fauci. » 

Rand Paul a en outre affirmé que le Dr Fauci a reconnu très tôt que le virus n'était pas apparu sur un marché d'animaux vivants, mais qu'il a contribué à détourner les évaluations du renseignement de la thèse de la fuite de laboratoire afin de protéger sa réputation.  

• Les documents de Mme Gabbard indiquent que le Dr Fauci a lui-même proposé des scientifiques pour aider la communauté du renseignement américain à examiner les origines du COVID-19. Il a également participé à des discussions sur les preuves et a contribué à écarter la thèse d'une fuite de laboratoire.  

Ces actions contredisent son témoignage au Congrès en 2024, dans lequel il a nié sous serment toute connaissance de ces discussions du renseignement ou toute implication dans celles-ci. Non seulement il a exprimé publiquement et à plusieurs reprises son désaccord avec les analystes qui affirmaient que l'Institut de virologie de Wuhan était à l'origine du virus, mais il a également œuvré à les mettre sur la touche, tout en déclarant au Congrès qu'il n'était pas impliqué dans de telles discussions.