Honore ton père, à moins qu'il ne vote mal

B onjour,

Plus d'un quart des adultes américains sont en rupture de relations avec un membre de leur famille, selon une enquête nationale réalisée par le sociologue de Cornell Karl Pillemer. Dans son nouveau livre, No Contact (résumé dans un article de l'American Spectator paru le 15 octobre), Noelle Mering, de l'Ethics and Public Policy Center, soutient qu'une grande partie de ce phénomène est le résultat d'une idéologie toxique.

Mme Mering identifie cinq facteurs à l'origine de cet éclatement. Ils découlent tous d'une nouvelle conception de ce que signifie être humain, fondée sur « deux principes opposés : l'exaltation de l'autonomie et l'incitation à la victimisation ». Chacun prend quelque chose que Dieu a conçu pour unir les familles et en fait une raison de s'en aller.

• La famille est dévalorisée : L’idéologie réinterprète le commandement de Dieu d’honorer son père et sa mère comme une loyauté particulière injuste qui n’existe que pour dissimuler les abus et protéger le pouvoir. Ainsi, il vaut mieux donner la priorité à vous-même.

• Le désaccord devient une contamination. L'idéologie met l'accent sur la politique identitaire, jugeant une personne non pas à son caractère, mais à sa « tribu » politique. Si l'on ajoute à cela l'intolérance envers les convictions divergentes, un jeune progressiste en conclut qu'un parent conservateur n'a pas seulement tort, mais est aussi moralement impur.

• Tout est traumatisme. Alors qu'autrefois le terme « traumatisme » s'appliquait uniquement aux victimes de la guerre ou de violences, il s'applique désormais à un enfant de 12 ans à qui l'on demande de faire la lessive. Beaucoup des parents séparés de leurs enfants à qui Mering a parlé avaient commis des erreurs, mais des erreurs ordinaires, du genre de celles que les générations précédentes géraient et pardonnaient. Les thérapeutes et les influenceurs sur les réseaux sociaux apprennent aux jeunes adultes à rechercher des traumatismes dans leur passé jusqu'à ce qu'ils en trouvent.

• L'enfant a toujours raison. Les influenceurs qui adhèrent à cette idéologie incitent et conseillent les gens à rompre avec des membres de leur famille. Lorsqu'un parent s'y oppose, cela est présenté comme une preuve de toxicité. Sur Internet, on se moque des parents dont les relations sont rompues, tandis que l'on applaudit les enfants dont les relations sont rompues.

• Le narcissisme est omniprésent. Mering met en évidence des données montrant que le centrage sur soi augmente et que l'empathie diminue depuis plusieurs décennies, le changement le plus marqué s'observant chez les jeunes. Le fait de se concentrer sur soi-même a tendance à rendre une personne moins agréable, mais cette idéologie prône justement cette « épanouissement personnel ».

Ce sont les parents qui ont donné l'exemple. Des décennies de divorces à la légère ont appris aux enfants que les membres de la famille sont remplaçables. Mering s'interroge : comment une culture qui prend le divorce à la légère peut-elle condamner les jeunes pour « divorcer » de leurs parents ?

Les critiques de l’organisation qui sponsorise la Trompette pourraient dire que cela leur semble familier. L'Église de Philadelphie de Dieu demande effectivement à ses membres de rompre tout contact avec les membres de leur famille qui se détournent de Dieu, une doctrine que Gerald Flurry explique en détail au chapitre 8 de L'amour du Père (disponible bientôt en français). Cela mérite une réponse directe.

La différence réside dans le fait de savoir qui fixe la norme.

• Le mouvement « aucun-contact » fait de l'individu le juge : mes sentiments, mes convictions politiques, ma paix.

• La séparation biblique fait de Dieu le juge, et va à l'encontre du moi (par exemple, Romains 16 : 17 ; 1 Corinthiens 5 : 11 ; 2 Thessaloniciens 3 : 6 ; 1 Timothée 6 : 5 ; Tite 3 : 10-11 ; 2 Jean 10-11). Personne n'y obéit par souci de confort. C'est douloureux, et c'est peut-être la doctrine de l'Église la plus critiquée.

• Son but n'est pas une rupture, mais un retour : « afin qu'il éprouve de la honte » et se repente (2 Thessaloniciens 3 : 14). Lorsqu'un homme exclu de l'assemblée de Corinthe s'est repenti, Paul a dit à l'assemblée de lui pardonner et de le réconforter (2 Corinthiens 2 : 6-8). La porte reste ouverte pour le fils prodigue.

Le Christ a prédit que des foyers seraient divisés à cause de la vérité de Dieu (Matthieu 10 : 34-37). Aujourd'hui, les familles américaines se divisent en raison de l'individualisme.

L'apôtre Paul l'avait vu venir. Il a prophétisé que « dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles ». Car les hommes seront égoïstes, […] rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, … » (2 Timothée 3 : 1-3).

• Remarquez ce qui vient en premier : l'égoïsme. Cette prophétie, écrite il y a près de 2 000 ans, annonce exactement ce que Mering a diagnostiqué.

Le progressisme séculariste moderne dit : rejeter la faute, s'aimer soi-même, détester sa famille. Cela révèle ses origines sataniques. C'est contraire à Dieu, qui dit : assumez vos responsabilités, maîtrisez-vous, aimez votre famille. La raison pour laquelle la famille est l'objet d'attaques aussi violentes dans le monde de Satan, c'est qu'elle est au cœur du magnifique plan de Dieu pour les êtres humains.  

La Russie et l’Inde affichent leur puissance militaire lors d’importants exercices conjoints : La Russie et l’Inde ont entamé mercredi les exercices militaires conjoints « Indra 2026 », déployant des forces dans la région de l’Oural et en Extrême-Orient russe, ainsi que des exercices navals en mer du Japon. Jusqu'au 23 octobre, ces exercices permettront d'entraîner les troupes aux manœuvres tactiques, au commandement et au contrôle, aux tirs d'artillerie contre des cibles aériennes et maritimes, ainsi qu'aux opérations de reprise de navires saisis par des terroristes. Ces jeux de guerre soulignent l'approfondissement du partenariat militaire entre la Russie et l'Inde, alors que les deux puissances continuent de jeter les bases d'une alliance prophétisée.