L'Allemagne prend le contrôle de la Méditerranée

Le 12 février 1941, le général allemand Erwin Rommel arriva en Libye. C'était au plus fort de la Seconde Guerre mondiale et Rommel menait une avancée de l'Axe depuis la côte méditerranéenne à travers l'Afrique du Nord. L'alliée de l'Allemagne, l'Italie, avait tenté pendant un an de conquérir le territoire jusqu'au canal de Suez, mais avait été facilement vaincue par les forces alliées.

En mode blitzkrieg, l'Africa Korps allemand de Rommel fonça vers l'est à travers le désert. Ils atteignirent la frontière égyptienne en deux mois. Le haut commandement allemand d'Adolf Hitler s'inquiètait en fait du fait que Rommel avançait trop vite. Une délégation a été envoyée pour vérifier son avance et faire le point sur ses approvisionnements. Le rapport fait à Berlin indiquait que Rommel était vulnérable aux pénuries de munitions et de carburant.

Les Britanniques interceptèrent ce câble. Le Premier ministre Winston Churchill ordonna une attaque immédiate contre les forces de Rommel. Rommel, le « Renard du Désert », était prêt pour l'attaque et répondit de manière agressive. La bataille pour l’Afrique du Nord a fait rage pendant un an et demi. Seule la supériorité numérique et le nouveau matériel des Américains permirent aux Alliés de forcer les forces nazies de Rommel à battre en retraite.

De nombreux historiens se rendent compte que si Churchill n’avait pas réussi à arrêter l’avancée de Rommel vers le canal de Suez, tout le théâtre méditerranéen aurait été perdu au profit des nazis, ce qui aurait pu changer l'issue de la guerre ! Le fait que les Alliés aient conservé le contrôle de la Méditerranée et qu'ils aient finalement chassé Rommel d'Afrique à la fin de 1942 a changé le cours du conflit.

Aujourd'hui, 80 ans plus tard, la situation est inversée. Au lieu des puissances alliées contrôlant la région, l'Afrique du Nord et les côtes de la mer Rouge sont gouvernées par des dictatures instables et des groupes terroristes islamiques radicaux cherchant à porter le combat en Europe !

Mais cette fois-ci, l'Allemagne a appris sa leçon.

Elle ne permettra pas que le ventre mou de l'Europe soit contrôlé par son ennemi. C'est pourquoi l'Allemagne repart à la conquête de la Méditerranée.

La poussée de l'islam radical

L'Allemagne n'est pas la seule puissance montante à comprendre la valeur stratégique de la mer Méditerranée. Les forces de l'islam radical, dirigées par le régime iranien, ont également l'intention de dominer ses voies maritimes.

J'ai écrit pour la première fois sur ce sujet en 2011. Depuis lors, nous avons vu une vague d'islamisme radical se répandre à travers l'Afrique du Nord, renversant les gouvernements en Libye, en Égypte et au Yémen. Ces djihadistes veulent détruire l'Occident.

La Russie a également profité de la désintégration de nombreux pays du pourtour méditerranéen. Ils ont des liens étroits avec une faction libyenne. Le tristement célèbre groupe Wagner a ouvert la voie à des contrats lucratifs avec des dictateurs africains. Alors que la Syrie se désintégrait, la Russie est intervenue en tant que soutien clé du dictateur Bachar el-Assad, sauvant ainsi sa seule base navale méditerranéenne et approfondissant son implication dans la région.

Les observateurs astucieux en Europe, en particulier en Allemagne, voient ce qui se passe en Afrique du Nord. Cela motive les dirigeants européens à accélérer leur propre stratégie pour contrer la marée islamiste.

Ce scénario exact fut prophétisé il y a 2 500 ans dans le livre de Daniel !

En 2011, j'ai expliqué comment Daniel 11 : 40-43 dévoile la stratégie du « roi du sud », les musulmans radicaux dirigés par l'Iran (pour preuve de l'identité prophétique de cette puissance, demandez ma brochure gratuite Le roi du sud).

Ces passages décrivent le temps qui nous attend : « Au temps de la fin, le roi du midi se heurtera contre lui. Et le roi du septentrion fondra sur lui comme une tempête, avec des chars et des cavaliers, et avec de nombreux navires ; il s'avancera dans les terres, se répandra comme un torrent et débordera » (verset 40). Ce verset montre une politique étrangère agressive du Sud déclenchant une contre-attaque d'une puissance du Nord bien supérieure. Prêtez attention aux versets qui suivent. Ils indiquent des nations spécifiques qui feront partie de ce bloc islamique dirigé par l'Iran, lequel sera conquis par le roi du Nord.

« Il étendra sa main sur divers pays, et le pays d'Égypte n'échappera point » (verset 42). Comme nous l'avons dit depuis 20 ans, cela indique que l'Égypte se joindra à une alliance avec l'Iran. Remarquez qui d'autre fera partie de cette alliance.

« Il [le roi du Nord] se rendra maître des trésors d'or et d'argent, et de toutes les choses précieuses de l'Égypte ; les Libyens et les Éthiopiens seront à sa suite » (verset 43). « À sa suite » signifie qu'ils rejoindront son armée ou qu'ils seront sous son autorité. La Libye et l'Éthiopie sont asservies par le roi du Nord parce qu'elles étaient également alliées au roi du Sud.

Pourquoi l'Iran s'allierait-il à la Libye et à l'Éthiopie ?

Il vous suffit de regarder une bonne carte du Moyen-Orient (carte, page 18). Regardez la mer Méditerranée et la mer Rouge et vous comprendrez pourquoi : ces deux pays bordent les deux mers qui forment la route commerciale la plus importante au monde.

L'Iran domine déjà le golfe Persique. Il travaille à s'emparer de la mer Rouge. Vous pouvez le voir par son implication au Yémen. L'Iran exerce également une forte influence en Somalie. Il entretient une relation de longue date avec le Soudan. Et la prophétie nous dit qu'il prendra le contrôle de l'Éthiopie et de l'Égypte qui contrôlent le canal de Suez, la porte d'entrée de la mer Méditerranée.

En mettant cela ensemble, vous pouvez voir que l'Iran cherche à contrôler la route maritime la plus importante au monde !

Cela conduit à un affrontement majeur entre le roi du sud et le roi du nord.

Calendrier accéléré

Discutant des mesures prises par l'Iran pour prendre le contrôle du Yémen, le lieutenant-colonel Michael Segall (retraité) a écrit pour le Centre des affaires publiques et de l'État : « Si les rebelles chiites prennent le contrôle du détroit de Bab el-Mandeb, l'Iran peut établir un point d'appui dans cette région sensible donnant accès à la mer Rouge et au canal de Suez, ce qui inquiète non seulement ses rivaux jurés, l'Arabie saoudite, l'Égypte et les États du Golfe, mais aussi Israël et les pays européens le long de la Méditerranée. Les commentateurs arabes du Golfe ont mis en garde ces dernières années contre cette poussée iranienne » (3 novembre 2014 ; c'est nous qui soulignons). Segall a en fait utilisé le même terme qu'utilisa le prophète Daniel.

L'Iran a été autorisé à « pousser » dans cette région pendant plus d'une décennie. Après le massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023, les Houthis, mandataires de l'Iran au Yémen, ont commencé à attaquer les navires de la mer Rouge. Le nombre de navires et de marchandises transitant par la mer Rouge a été réduit de moitié ! Les compagnies d'assurance ont commencé à exiger des navires qu'ils prouvent qu'ils n'ont aucun lien avec Israël, les États-Unis et le Royaume-Uni avant de les assurer pour le passage de la mer Rouge. Les Houthis ont promis un passage sûr aux navires russes et chinois, à condition qu'ils ne fassent pas escale en Israël.

Ceci n'est qu'un avant-goût de ce que l'Iran peut faire. Une fermeture complète de la mer Rouge serait particulièrement préjudiciable à l'Europe, car elle obligerait les cargaisons de pétrole indispensables à emprunter le chemin le plus long pour contourner l'Afrique.

Je crois qu'il y a des visionnaires en Europe qui voient le début de cette prophétie sur l'Éthiopie, la Libye et l'Égypte s'alliant ou tombant sous le coup de l'Islam radical. Avec un peu d'imagination, ils réalisent que l'Iran pourrait prendre le contrôle de ces nations instables.

Dans le même temps, certains Iraniens se rendent compte qu'il ne suffit pas de fermer la mer Rouge. Pour atteindre le niveau de dommages souhaité, ils doivent pouvoir attaquer l'Europe en Méditerranée.

Alors que la plupart des pays du monde n'y prêtent pas attention, certains en Europe prennent conscience du plan de l'Iran pour capturer la Méditerranée. Les Européens voient le roi du sud faire passer cette politique ! Cela crée chez eux un sentiment d'urgence pour contrer la poussée de l'Iran.

N'oubliez pas que de nombreux Allemands estiment que la raison pour laquelle ils ont perdu la Seconde Guerre mondiale est qu'ils n'ont pas réussi à contrôler cette mer. Depuis le début des années 1990, une Europe dirigée par l'Allemagne a lentement œuvré pour que cela ne se reproduise plus.

Il y a plusieurs années, la poussée du camp islamiste radical en Afrique du Nord accéléra le calendrier de l'Allemagne pour ses propres projets de domination de la Méditerranée.

D'ores et déjà, l'Allemagne s'est positionnée pour prendre le contrôle de la région bien plus efficacement qu'elle ne l'avait fait lors de la Seconde Guerre mondiale. Et cette fois, elle ne sera même pas considérée comme l'agresseur.

Accès à l'Adriatique

La volonté renouvelée de l'Allemagne pour contrôler la Méditerranée a été visible pour la première fois lorsque Berlin reconnut les républiques yougoslaves sécessionnistes de Croatie et de Slovénie au début des années 1990.

Ces deux nations étaient d'anciens alliés de l'Allemagne lors de la Seconde Guerre mondiale. L'Allemagne s'est battue pour promouvoir leur indépendance afin d'obtenir un accès à la mer Adriatique qui est reliée à la Méditerranée. La quasi-totalité du monde s'est opposée à l'éclatement de la Yougoslavie et aux problèmes que cela allait engendrer, mais la plupart ont fini par céder face au refus de l'Allemagne et du Vatican.

Le New York Times rapportait à l'époque : « Le Conseil de sécurité a renoncé à une confrontation avec l'Allemagne au sujet de la Yougoslavie aujourd'hui après que les alliés européens de l'Allemagne au sein du Conseil ont décidé qu'ils ne voulaient pas d'un conflit majeur avec Bonn [capitale de l'Allemagne de l'Ouest à l'époque] » (16 décembre 1991). Les nations les plus puissantes du monde reculèrent, permirent à la Yougoslavie d'entrer en guerre et contribuèrent même à la bombarder , tout cela parce que ces nations puissantes ne voulurent pas s'opposer à l'Allemagne !

Le Times poursuivait : « L'incident a souligné le pouvoir politique croissant de l'Allemagne au sein de la Communauté européenne à 12 pays, déclarèrent des diplomates. Certains ont ajouté qu'il s'agissait de la manifestation la plus visible de ce pouvoir depuis la réunification des deux Allemagnes » en 1990.

« La démonstration de puissance la plus visible de l'Allemagne » avait tout à voir avec sa stratégie de contrôle de la Méditerranée.

« De plus, en s'affirmant de manière inhabituelle dans son projet de reconnaissance diplomatique des républiques yougoslaves sécessionnistes de Croatie et de Slovénie, l'Allemagne a suscité des associations historiques troublantes », poursuit l'article. « L'Allemagne nazie a dominé les deux régions yougoslaves lors la Seconde Guerre mondiale, absorbant la Slovénie dans le Troisième Reich et créant un régime fantoche en Croatie ».

Regardez la carte et vous verrez la valeur stratégique de ces deux nations. La mer Adriatique est un bras de la Méditerranée qui s'étend au nord jusqu'à la Croatie. Il semble que seule l'Allemagne ait pleinement conscience de l'importance de ces eaux. Les Allemands sont prêts à se battre contre le monde entier pour les contrôler. Personne n'a demandé pourquoi ils sont si importants pour l'Allemagne !

Malte et Chypre

Lors de la Seconde Guerre mondiale, l'un des obstacles à l'avancée de Rommel en Afrique du Nord était la base alliée de l'île de Malte, située entre l'Italie et la Tunisie. Les forces allemandes ont déployé des efforts considérables pour s'emparer de l'île ; l'historien Andrew Roberts a écrit que pendant la campagne allemande en Afrique, l'île a été « l'endroit le plus lourdement bombardé de la planète ». Pourtant, l'Allemagne n'y est jamais parvenue. Malte reste donc un dépôt précieux pour le ravitaillement des forces alliées qui ont combattu et battu Rommel.

L'Europe a fait en sorte que ce scénario ne se répète pas la prochaine fois.

En mars 2000, lors d'une conférence organisée à Malte pour discuter de sa future entrée dans l'Union européenne, l'ancien président de la Commission européenne, Romano Prodi, a déclaré : « Malte est le pilier méridional de l'Europe. […] Je veux voir Malte dans l'UE ». Lors de la même conférence, Gunter Verheugen, alors commissaire européen chargé de l'élargissement, a déclaré que si Malte rejoignait l'UE, elle «  deviendrait une porte d'entrée. Pour l'Europe, Malte a été décrite comme un tremplin vers l'ensemble de la région méditerranéenne, et en particulier vers les côtes africaines et moyen-orientales », a-t-il déclaré.

En 2004, Malte est devenue membre de l'UE.

En regardant la carte, vous pouvez facilement comprendre pourquoi l'UE voulait que la petite Malte devienne membre. Il s'agit d'une décision stratégique qui confère à l'UE une présence permanente au milieu de la mer Méditerranée.

Le jour même de l'adhésion de Malte à l'UE, Chypre, un autre État insulaire stratégique, a également rejoint l'Union. Cela aussi révèle la stratégie de l'Europe.

Lorsque l'Allemagne a dirigé la Force intérimaire des Nations Unies au Liban, ses navires étaient basés à Chypre, située en Méditerranée à seulement 100 kilomètres de la Syrie et à 260 kilomètres du Liban. Aujourd'hui, les navires allemands patrouillent le long des côtes libanaises en utilisant Chypre comme base. Comme l'écrivait Stratfor en 2012, « la situation géographique de Chypre en fait un élément essentiel de toute dynamique de sécurité dans la région ». En effet, c'est le cas !

Le Liban étant très instable, Chypre reste une base cruciale pour les forces européennes opérant dans le cadre des missions de l'ONU. Avec les encouragements de l'Europe, Chypre renforce son armée.

Début décembre, le ministre chypriote de la Défense, Vasilis Palmas, a déclaré à l'agence AP : « La situation en mer Méditerranée orientale, avec ses équilibres géostratégiques en constante évolution et ses intérêts concurrents, rend encore plus urgent pour l'île de renforcer ses capacités de défense ».

L'UE met en œuvre un nouveau projet visant à agrandir la base navale de Chypre afin qu'elle puisse accueillir des navires de guerre de toutes tailles, en provenance de toutes les bases de l'UE.

Il s'agit de contrôler la mer Méditerranée ! Chypre a historiquement servi de rampe de lancement pour les armées au Moyen-Orient. Et ce sera encore le cas !

La Syrie et le Liban

Depuis plus d'une décennie, la Syrie constitue un obstacle majeur au contrôle européen de la Méditerranée. Dans mon article de couverture de la Trompette de septembre 2012, j'ai écrit : « Les yeux du monde sont fixés sur ce point chaud explosif. Bachar el-Assad sera bientôt chassé du pouvoir, mais ensuite quoi ? Vous pouvez réellement connaître le résultat ! (La Trompette​.fr). « Gardez un œil sur l'Allemagne », ai-je écrit. « À l'heure actuelle, la Syrie est l'allié régional le plus important de l'Iran. Mais cela est sur le point de changer. … La prophétie biblique révèle que, très bientôt, la Syrie ne s'alignera plus sur l'Iran. Elle montre également que l'Allemagne contribuera à cette rupture ».

Cette prophétie s'est réalisée l'année dernière ! (voir mon article « La chute de la Syrie : Une autre prophétie clé accomplie », La Trompette​.fr). Les forces alignées sur l'Iran ont fui leurs bases dans une telle précipitation qu'elles ont laissé derrière elles de la nourriture à moitié consommée ! Un membre important d'une milice soutenue par l'Iran a déclaré : « L'ordre était de prendre son sac à dos et de partir ».

L'Iran a également subi un revers massif au Liban, où son mandataire, le Hezbollah, est devenu de plus en plus puissant militairement et politiquement depuis des années. Pourtant, j'ai dit, sur la base de la prophétie biblique, que l'Iran et le Liban se sépareraient. Dans le numéro d'octobre 2020 de la Trompette, j'ai écrit : « Le Hezbollah perdra une grande partie de son pouvoir et … l'Iran perdra son emprise sur le Liban…. » Cela se produit également sous nos yeux.

Pour comprendre ce qui est sur le point de se produire au Liban et en Syrie, il faut connaître la prophétie du Psaume 83. Ce chapitre parle d'une alliance, sans précédent dans l'histoire, qui comprend la Turquie (Édom et Amalek), l'Arabie Saoudite et les États du Golfe (Ismaélites), la Jordanie (Moab, Ammon), la Syrie (Hagaréniens), les Palestiniens de la bande de Gaza et de la Cisjordanie (Philistins), le Liban (Guebal, Tyr) et l'Allemagne (Assur ou Assyrie). (Lisez le chapitre 4 de mon livret gratuit Le roi du sud pour plus d'explications).

Le Psaume 83 nous dit qu'une fois les événements de la fin des temps accomplis, le Liban et la Syrie seront alignés non pas sur l'Iran mais sur un certain nombre de nations arabes et sur l'Allemagne !

Depuis un an environ, l'Iran et ses alliés ont menacé la place de l'Europe en Méditerranée. Le 23 décembre 2023, un général iranien a laissé entendre que l'Iran attaquerait dans d'autres endroits au-delà de la mer Rouge. Le général de brigade Mohammed Reza Naqdi a déclaré à l'agence de presse Tasnim que l'Occident « attendra bientôt la fermeture de la mer Méditerranée, de Gibraltar et d'autres voies navigables ». Il n'a pas précisé comment cela se ferait, mais il est clair que l'Iran fait pression.

Le 19 juin 2024, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a ouvertement menacé Chypre : « Le gouvernement chypriote doit être averti que le fait d'ouvrir les aéroports et les bases chypriotes à l'ennemi israélien pour frapper le Liban signifie que le gouvernement chypriote est devenu partie prenante de la guerre, et la résistance s'en occupera comme faisant partie de la guerre. » Chypre ne fait pas partie de l'OTAN, mais elle fait partie de l'UE. Une guerre entre le Hezbollah et Chypre ne signifierait pas une guerre avec les États-Unis, mais avec l'UE, et donc avec l'Allemagne.

Pourquoi Nasrallah a-t-il menacé Chypre ? Elle n'est pas connue pour avoir contribué à la lutte d'Israël contre le Hamas ou le Hezbollah. C'était un mystère pour beaucoup, mais du point de vue du Hezbollah, cette menace avait une bonne raison d'être.

Les partisans iraniens de Nasrallah ont constaté que l'Allemagne dominait cette île. Les dirigeants iraniens connaissent son histoire en tant que base des croisés catholiques. Ils savent ce que l'Allemagne a en tête et s'y opposent fermement ! Ces terroristes veulent également contrôler le Moyen-Orient, en particulier Jérusalem. L'Allemagne qui déplace du personnel et des équipements militaires à Chypre constitue une véritable menace pour ses ambitions !

Pourtant, en l'espace de quelques mois, les Iraniens ont été complètement expulsés de la Méditerranée. Il en va de même pour les Russes : La chute d'Assad signifiait la perte de leur seule base méditerranéenne. « Que se passera-t-il lorsque Bachar Assad ne sera plus au pouvoir en Syrie ? » ai-je demandé lors d'une émission télévisée de la Clef de David en mai 2024. « Pour l'instant, la Russie est là pour le soutenir. Ils font du peuple des esclaves, et [ils] ne veulent pas vivre sous Assad. Des millions d'entre eux ont déjà immigré, et nombre d'entre eux se trouvent en Allemagne même. Cette alliance offre à la Russie une base navale et aérienne, tout comme aux Iraniens, au bord de la mer Méditerranée, dans l'un des endroits les plus stratégiques du monde …. Mais si l'Allemagne s'allie à la Syrie, il va de soi que cela lui sera retiré — et l'Allemagne et l'Iran n'auront plus les Russes sur place … pour permettre à Bachar el-Assad de continuer à gouverner. Mais l'Iran est en train de perdre la Syrie au profit de l'Allemagne. C'est en train de se produire en ce moment même ! »

J'ai longtemps spéculé sur le fait que l'Allemagne et la Russie avaient conclu un accord secret. Cela est nécessaire pour permettre à l'Allemagne de poursuivre l'Iran. Mais le fait d'avoir privé la Russie de toute base dans la région est une grande victoire pour l'Europe et l'Allemagne. La Méditerranée est désormais un lac européen.

Confrontation autour de la Libye et de l'Egypte

L'Iran ne renoncera pas facilement à son ambition de supplanter l'Europe en Méditerranée. Poussé hors de la Syrie et du Liban, il se tournera vers l'Égypte et la Libye.

Le gouvernement égyptien a perdu 7 milliards de dollars de recettes provenant du canal de Suez en 2024. Alors qu’il peinait à obtenir les fonds dont il avait besoin, sa monnaie a atteint un niveau historiquement bas. En octobre dernier, le ministre iranien des Affaires étrangères a conduit une délégation en Égypte et a rencontré le président, ce qui constitue une évolution notable pour deux pays qui se sont éloignés l'un de l'autre pendant plus de quarante ans.

Les problèmes financiers de l'Égypte pourraient l'amener à nouer des relations avec l'Iran. Mais il est plus probable que le gouvernement égyptien tombe. L'Iran entretient des liens étroits avec les Frères musulmans, qui ont contribué à chasser Hosni Moubarak et ont pris brièvement le pouvoir avant d'être évincés par l'actuel gouvernement soutenu par l'armée.

« La perte de la Syrie sera dévastatrice pour l'Iran », écrivais-je en août dernier, plusieurs mois avant que l'Égypte ne fasse la une de l'actualité. « Cela pourrait très bien être l'une des raisons pour lesquelles l'Iran s'en prend violemment à l'Europe. Imaginez ce qui se passerait si l'Allemagne parvenait à arracher la Syrie des mains de l'Iran. Le régime terroriste iranien craindrait à juste titre que sa domination dans la région soit menacée. Il serait soucieux de préserver son alliance avec le Liban, Gaza et les nations arabes. Cela pourrait inciter l'Iran à intensifier son agression autour de Jérusalem et des routes commerciales cruciales pendant qu'il le peut encore.

« En bref, l'éloignement de la Syrie de l'Iran pourrait déclencher les événements de Daniel 11 : 40 ! »

L'Allemagne semble actuellement victorieuse dans la lutte pour la Méditerranée, mais la prophétie biblique dit qu'il n'en sera pas ainsi. L'Iran n'a pas renoncé et utilisera l'Égypte, la Libye et l'Éthiopie pour riposter.

La Libye donne à l'Iran une nouvelle occasion de le faire. Depuis que Mouammar Kadhafi a été chassé par une campagne de bombardements de l'OTAN en 2011, la Libye, pays d'Afrique du Nord, est divisée entre des militants et des djihadistes qui s'affrontent. Lorsque Kadhafi a été démis de ses fonctions, j'ai prévenu que ce qui prendrait sa place serait des milliers de fois pire.

L'Allemagne n'a pas participé à l'assaut de l'OTAN en 2011. De nombreux Allemands, tant à l'époque qu'aujourd'hui, estiment que l'OTAN n'aurait pas dû intervenir. Ils ne voulaient pas du chaos qui s'ensuivrait et savaient qu'ils seraient obligés de s'impliquer.

Regardez ce qui s'est passé depuis ! Les troubles qui en ont résulté ont poussé des centaines de milliers de réfugiés à embarquer sur des bateaux pour se rendre à Malte et dans le sud de l'Italie.

En 2020, les principales factions libyennes ont signé un cessez-le-feu, ce qui a permis de ralentir le flux de migrants et de donner aux puissances européennes la possibilité de former des alliances avec une Libye plus stable. L'Italie, en particulier, a financé les garde-côtes libyens pour les aider à refouler ou à arrêter les bateaux de migrants, et a lancé d'importants contrats énergétiques.

Cependant, la paix est fragile. La Libye est toujours divisée entre des factions et peut exploser à nouveau à tout moment.

Depuis des années, les navires allemands patrouillent juste à l'extérieur des eaux libyennes. Tout a commencé avec l'opération Sophia en 2015, un plan européen en trois phases visant à mettre un terme au trafic de personnes à partir de la Libye. Ils ont secouru 13 000 migrants en mer, en saisissant ou en détruisant les bateaux de passeurs lorsqu'ils étaient découverts en dehors des eaux territoriales libyennes, sur le chemin de l'Italie ou de Malte. En 2017, la mission s'est étendue à la formation des garde-côtes libyens.

Après le cessez-le-feu, l'opération Irini (« paix » en grec) a été lancée. Les Européens ont continué à former la marine libyenne et à intercepter les migrants, mais ils se sont également efforcés de faire respecter l'embargo sur les armes décrété par les Nations unies à l'encontre de la Libye.

L'UE a élaboré des plans visant à déployer 5 000 à 10 000 soldats pour faire respecter l'embargo, mais les a finalement abandonnés. L'Europe s'est montrée réticente à engager des troupes si elle n'y était pas obligée. Mais l'Iran ne lui laissera bientôt plus le choix.

Les relations de l'Allemagne avec la Turquie pourraient être une autre raison pour laquelle elle n'a jamais envoyé de troupes. La Turquie viole régulièrement l'embargo sur les armes décrété par les Nations Unies et expédie des armes à ses mandataires en Libye. L'Allemagne avait besoin de l'aide de la Turquie pour renverser Assad en Syrie. Elle ne voulait pas irriter la Turquie en stoppant ses livraisons d'armes à la Libye. L'Allemagne espère peut-être pouvoir à nouveau utiliser la Turquie si elle doit s'impliquer davantage en Libye.

Les années d'activité de l'Allemagne dans cette région ont jeté les bases de son ambition plus vaste de remettre les pieds en Libye.

Le choc titanesque de Daniel 11 : 40 est imminent. Le cessez-le-feu en Libye n'est qu'une accalmie. Et l'affrontement avec le roi du sud ne s'arrêtera pas à la Libye. Comme le révèlent les prophéties de Daniel, d'autres nations tomberont lorsque le roi du Nord amènera le tourbillon.

Le rêve méditerranéen

Le 12 mai 1943 marque la fin de la résistance de l'Axe en Afrique du Nord. Les forces britanniques et américaines sécurisent l'ensemble de la côte nord-africaine, éliminant ainsi la menace qui pesait sur l'Égypte et le canal de Suez.

L'Italie et l'Allemagne rêvaient d'un grand empire africain — et d'un empire mondial. Leur avancée vers le Suez faisait partie de la campagne. Bien que peu de gens s'en rendent compte, l'Allemagne et de nombreux Européens continuent d'entretenir ce rêve aujourd'hui encore !

Cette fois, il n'y aura pas de victoire des Alliés à El Alamein pour repousser l'avancée allemande. Au contraire, l'Allemagne sera en mesure de conquérir toute l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient, pour finalement arriver jusqu'à Jérusalem (voir Daniel 8 : 9).

Surveillez la Méditerranée ! Les prophéties bibliques montrent qu'elle sera le théâtre de batailles qui dégénéreront en guerre mondiale !

Cependant, la prophétie montre également qu'il s'agit en fin de compte d'une très bonne nouvelle. Comme l'indiquent d'autres passages de Daniel, la domination de l'Allemagne sur le Moyen-Orient prendra fin aussi rapidement qu'elle a commencé. Ce roi du nord est destiné à tomber — parce qu'il osera combattre Jésus-Christ Lui-même ! « Il aura de l'arrogance dans le cœur, il fera périr beaucoup d'hommes qui vivaient paisiblement, et il s'élèvera contre le chef des chefs ; mais il sera brisé, sans l'effort d'aucune main » (verset 25).

Les armées de l'homme ayant été vaincues, Jésus-Christ régnera en maître, garantissant que les rêves de domination de l'homme ne détruiront plus la paix de la Terre !