L’IRS de Joe Biden s’en prend à Matt Taibbi

L’utilisation par les démocrates de l’ Internal Revenue Service contre leurs opposants politiques n’est pas l’objet de spéculation. Sous Barack Obama, l’ IRS a ciblé des groupes dont le nom contenait les mots « tea party » ou « patriote ». Et sous Joe Biden, l’ IRS s’en prend à ceux qui dénoncent le complexe industriel de la censure.

Après que le journaliste d’investigation Matt Taibbi a témoigné devant la sous-commission de la Chambre des représentants sur l’armement du gouvernement fédéral le 9 mars, il a reçu la visite surprise d’un agent de l’IRS. Le 28 mars, le président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, Jim Jordan, a envoyé une lettre au commissaire de l’IRS, Daniel Werfel, et à la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, pour leur demander des explications, mais il n’a toujours pas reçu de réponse.

Persécution politique : Les circonstances et le moment de l’appel de l’IRS à Taibbi sont suspects. Non seulement l’agent s’est présenté alors que Taibbi était devant le Congrès, mais il a laissé une note demandant à Taibbi d’appeler l’IRS quatre jours plus tard. Lorsque M. Taibbi a obéi, il a été informé que ses déclarations fiscales de 2018 et 2021 avaient été rejetées en raison de craintes d’usurpation d’identité.

Comme aucune des deux affaires ne porte sur une question monétaire, de nombreuses personnes pensent que l’IRS tente d’intimider Taibbi pour le rôle qu’il a joué en aidant le nouveau PDG de Twitter, Elon Musk, à publier les « Dossiers Twitter », une vaste cache de courriels internes prouvant que Twitter a coopéré avec le gouvernement fédéral pour censurer délibérément les discours conservateurs.

‘État profond’ : dans son article intitulé « Barack Obama et les Dossiers Twitter », le rédacteur en chef de la Trompette, Gerald Flurry, a souligné l’ampleur de la corruption révélée par les Dossiers Twitter, mais il a également fait remarquer qu’aucun des Dossiers Twitter ne s’est penché sur ce qui se passait chez Twitter pendant que Barack Obama était en fonction.

Obama a établi le partenariat entre le gouvernement et les médias sociaux, mais ni Musk ni Taibbi n’ont approfondi ce qui s’est passé entre 2009 et 2017. Il semble que Twitter protège Obama, mais se pourrait-il que Musk et Taibbi aient peur de ce qui pourrait leur arriver s’ils révélaient le rôle d’Obama dans la censure gouvernementale ? Les impôts de Musk sont vérifiés chaque année « par défaut » en raison de sa grande richesse, mais Taibbi pourrait être en train d’avoir un premier aperçu de ce que c’est que d’être du mauvais côté d’Obama.

En savoir plus : Lisez L’Amérique sous attaque, par Gerald Flurry.