L'UE a besoin d'une nouvelle vision

L'Islande a voté contre l'adhésion à l'Union européenne ce week-end, par 52,8 pour cent contre 47,2 pour cent, ce qui provoque une sorte de crise d'identité à Bruxelles.

• Si l'Islande avait voté « oui », le pays aurait négocié un accord d'adhésion à l'UE, et le paquet final aurait été soumis à un nouveau référendum.

L'Islande refuse depuis longtemps d'adhérer à l'UE, principalement en raison de la pêche. L'adhésion à l'UE pourrait forcer le pays à partager les droits de pêche. Dans un pays où le poisson figure sur chacune de ses pièces de monnaie, c’est un sujet majeur.

Cet échec est loin d'être inexplicable. Au lieu de cela, les jeunes d'Islande se sont radicalement retournés contre l'UE.

• En juin, un sondage de Gallup a révélé que 63 pour cent des 18-29 ans étaient favorables à l'adhésion à l'UE, tandis que 37 pour cent s'y opposaient.

• Au moment du dernier sondage avant le référendum, les chiffres s'étaient presque inversés, 60 pour cent des jeunes étant opposés à l'adhésion à l'UE.

L'UE se considère comme l'avenir. Elle aurait pu supporter une défaite aux mains d'électeurs plus âgés, qui seraient selon elle rétrogrades et attachés au passé. Mais être rejeté par les jeunes soulève des questions délicates. Peut-être que l'européisme n'est pas l'avenir, après tout.

Pourquoi ce revirement ?

• La campagne pro-UE s'est concentrée sur la logique et les chiffres. L'adhésion à l'UE, affirmaient-ils, ferait baisser l'inflation et augmenterait les revenus.

• Les eurosceptiques ont contesté ces affirmations, mais se sont concentrés sur un message plus émotionnel : rejeter l'UE est une question de liberté, d'identité islandaise et de contrôle de son propre destin.

La grande faiblesse de l'UE en ce moment est qu'elle manque d'attrait émotionnel. Elle l'avait dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale : la Communauté économique européenne ne se limitait pas au commerce, mais était aussi une fraternité de nations. Elle était présentée comme un moyen de guérir un continent constamment divisé par la guerre. Mais cela ne trouve pas d’écho auprès d’une génération dont les parents, et même les grands-parents, n’ont pas connu la Seconde Guerre mondiale.

Une identité alternative pour l'Europe à l'avenir implique de faire revivre son héritage catholique.

• Certains nouveaux partis politiques mettent l'accent sur cet héritage, en particulier sur la façon dont il différencie les Européens de souche des migrants musulmans qui affluent à travers leurs frontières. C'est un héritage que les pays d'Europe partagent et que ses ennemis, en général, ne partagent pas.

Vladimir Poutine, les mollahs d'Iran et même, dans une moindre mesure, Donald Trump utilisent tous la religion pour renforcer leur pouvoir politique. Combien de temps faudra-t-il avant que l'UE ne se tourne vers le même outil ?

• Lorsqu'elle le fera, beaucoup se réjouiront. Il semblera que Dieu et la Bible ont un nouveau champion musclé.

Mais la Bible prophétise précisément cette évolution, ainsi que son issue. L'Europe sera contrôlée par une force qui « a l'apparence d'un agneau » mais « parle comme un dragon ». Lorsque l'Europe fera revivre cette ancienne identité, elle fera revivre le Moyen Âge.