La Cour suprême des États-Unis bloque les règles de Trump relatives au vote par correspondance

Le 14 septembre, la Cour suprême a empêché l'administration Trump de mettre en œuvre son plan relatif aux votes par correspondance du United States Postal Service, qui visait à renforcer l'intégrité des élections avant les élections de mi-mandat de novembre.  

• Le plan obligerait la poste américaine, une agence fédérale, à envoyer les bulletins de vote uniquement aux noms et adresses vérifiés par les gouvernements des États. Un tribunal de première instance avait émis une injonction pour bloquer le plan, et la décision de la Cour suprême la maintient en vigueur, malgré le fait que les juges ont autorisé, fin août, la mise en œuvre de certaines parties essentielles du même décret. 

• En mars, le président Trump a ordonné au ministère de la Sécurité intérieure d'établir des listes de citoyens américains confirmés dans chaque État et a demandé au service postal de refuser les bulletins de vote par correspondance à toute personne ne figurant pas sur une liste distincte, vérifiée au niveau fédéral. Cela constitue une rupture avec les listes électorales habituelles que les États fournissent déjà à l'United States Postal Service. 

• Un juge de Boston a bloqué ce projet, estimant que cette mesure établissait des règles électorales, ce qui ne relève pas de la compétence du Service postal. 

L'avis majoritaire non signé de la Cour suprême  a estimé que l'administration avait « peu de chances de l'emporter sur le fond » et s'est rangée du côté des 23 États, menés par la Californie, qui avaient intenté une action en justice contre l'administration. Selon les informations, le juge en chef John Roberts et les juges Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan et Sonia Sotomayor se sont joints à cette décision.

La fraude électorale reste un enjeu majeur  dans la politique américaine. 

• 3 069 002 :  C'est le nombre total de « voix illégales possibles » recensés dans le troisième volume de l'étude de 2021 du Dr Peter Navarro sur la fraude électorale dans les États clés de l'Arizona, de la Géorgie, du Michigan, du Nevada, de la Pennsylvanie et du Wisconsin lors de l'élection présidentielle de 2020. 

• 312 992 :  C'est la marge de victoire officielle de Joe Biden dans ces six États, soit seulement 10 pour cent du total de possibles voix illégales. Par conséquent, la marge d'erreur était 10 fois supérieure à la marge de victoire. 

Le seul et unique moyen pour les citoyens américains de contrôler leur gouvernement passe par les élections. Si leurs dirigeants sont désignés par un autre moyen que le vote des citoyens, les Américains n'ont en réalité pas de république.

C'est un secret de polichinelle que les démocrates ont volé l'élection de 2020 au président Donald Trump.  Le rédacteur en chef de la Trompette, Gerald Flurry,  affirme de manière constante depuis 2020, notamment dans son livre  L'Amérique sous attaque, que Donald Trump était le véritable vainqueur de l'élection de 2020, et il a déclaré à plusieurs reprises que la prophétie biblique annonçait son retour au pouvoir. Cela s'est réalisé lors des élections de 2024. 

• M. Flurry a fondé sa prévision sur 2 Rois 14 : 26-28, qui indique qu'un roi Jéroboam II du temps de la fin devrait « faire la guerre » pour récupérer quelque chose de grande importance qui lui a été volé. 

La Cour suprême a joué un rôle déterminant en aidant le président Trump à remporter cette victoire en 2024, notamment par ses décisions dans les affaires  Trump contre Anderson, Trump contre États-Unis, et Loper Bright Enterprises contre Raimondo.  Pourtant, les forces radicales qui tentent d’effacer la République américaine n’ont pas disparu.