La nouvelle lauréate du prix Nobel : pas une femme de paix

  B onjour, 

Il est déconcertant que Donald Trump convoite tellement le prix Nobel de la paix. Ce prix n'est pas décerné aux véritables artisans de la paix, s'il en existe dans ce monde. Il s'agit plutôt d'une occasion pour le comité de sélection du prix de formuler des déclarations politiques douteuses. En voici un exemple concret : la plus récente lauréate du prix est Navi Pillay.

Mme Pillay est une ennemie déclarée de l'État juif. Elle a récemment présidé une commission des Nations Unies qui a accusé les Juifs de génocide à Gaza, ainsi que le président, le Premier ministre et l'ancien ministre de la Défense d'Israël d'incitation au génocide. Elle a comparé leurs actions à celles des responsables du génocide rwandais. Le rapport de Mme Pillay n'a pratiquement pas mentionné le massacre inhumain perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023, qui a déclenché l'ensemble de la guerre de Gaza.

• En juillet 2022, Mme Pillay a défendu un autre membre de la commission après qu'il a demandé pourquoi Israël était même membre de l'ONU et a affirmé que les réseaux sociaux étaient « en grande partie contrôlés par le lobby juif ».

• Elle a qualifié Israël d'État d'apartheid et a signé la pétition de 2020 en faveur du boycott, du désinvestissement et des sanctions, intitulée en anglais « Sanction Apartheid Israel ».

• En tant que Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme (2008–2014), elle a soutenu l’accusation du rapport Goldstone selon laquelle Israël visait délibérément des civils, et elle a continué à la soutenir après que Goldstone a retiré cette conclusion.

La décision de lui décerner le prix constitue une réprimande claire adressée au président Trump et au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, qui ont tous deux rejeté le rapport de la commission de l'ONU sur Gaza. Israël a accusé Mme Pillay d'être un « mandataire du Hamas ».

Pourtant, elle n'est guère le pire choix de la part d'un comité qui a pour habitude d'attribuer son prix Nobel de la paix à des personnes dont les carrières ont été marquées par le terrorisme, le commandement de groupes paramilitaires ou des massacres de civils à grande échelle. Parmi les cas les plus évidents :

• Yasser Arafat (1994, pour les accords d'Oslo), fondateur du groupe terroriste qui a perpétré le massacre des Jeux olympiques de Munich en 1972 ainsi que d'autres attentats meurtriers. M. Netanyahou, alors chef de l'opposition israélienne, avait qualifié de farce le fait d'attribuer le prix à « la personne qui a inventé le terrorisme international ».

• Aung San Suu Kyi (1991, pour son opposition non violente à la junte du Myanmar), qui, après son entrée au gouvernement, a défendu la campagne menée par l'armée en 2017 contre les Rohingyas, que des enquêteurs de l'ONU ont qualifiée de génocide. Plusieurs institutions lui ont retiré ses distinctions ; le prix Nobel n'a pas été révoqué.

• Abiy Ahmed (2019, pour l'accord de paix entre l'Éthiopie et l'Érythrée), qui, en l'espace d'un an, a déclenché la guerre du Tigré, laquelle, selon une commission des Nations Unies, a impliqué des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité et a fait des centaines de milliers de morts.

• Barack Obama (2009, pour une raison peu claire, puisqu’il était président depuis moins de neuf mois), qui, parmi d’autres actes que Gerald Flurry détaille dans L'Amérique sous attaque, a soutenu la révolte islamiste qui a remplacé Hosni Moubarak en Égypte par les Frères musulmans ; n'a pas agi lors du soulèvement iranien de 2009 ; a signé un accord sur le nucléaire qui a libéré des espions iraniens, a envoyé de l’argent à Téhéran et a permis à la Russie de lui fournir suffisamment d’uranium pour environ 10 bombes ; a approuvé une guerre non autorisée en Libye en 2011 ; n’est pas intervenu lorsque Benghazi a été attaquée ; et a rétabli les relations avec Cuba communiste.

Le président Trump sera contrarié d'être à nouveau snobé, alors qu'il continue de se vanter des « huit guerres » auxquelles il aurait mis fin, affirmant que personne dans l'histoire n'en est plus digne.

• Mais les combats ont depuis repris (ou n'ont jamais cessé) dans trois de ces huit conflits, la valeur des efforts de paix américains dans les autres est contestée, et la guerre la plus féroce de sa présidence, en Ukraine, se poursuit malgré tous les efforts déployés pour y mettre fin.

« Ils ne connaissent pas le chemin de la paix », écrivit le prophète Ésaïe. Des paroles justes, attestées par toute l'histoire de l'humanité, et notamment en ces temps troublés :

• L'année dernière a été marquée par huit conflits interétatiques, le nombre le plus élevé depuis la Seconde Guerre mondiale. Au cours des huit premiers mois de cette année, le Programme de données sur les conflits de l'Université d'Uppsala recense 13 conflits ayant fait plus d'un millier de morts, et 63 conflits ayant causé au moins 25 morts, ce qui correspond au total des conflits de l'année dernière, alors qu'il reste encore quatre mois avant la fin de l'année.

• La prophétie indique que ces guerres et ces rumeurs de guerres culmineront dans une guerre mondiale d'une ampleur sans précédent.

Dieu seul connaît le chemin de la paix. Heureusement, Il est sur le point de l'imposer et de l'enseigner à toute l'humanité.   

La stratégie de la Chine dans l'Arctique renforce la position de la Russie : L'American Security Project a écrit le 8 octobre que les investissements et la présence croissants de la Chine dans l'Arctique contribuent à consolider l'implantation militaire russe dans la région. La compagnie maritime chinoise NewNew Shipping prévoit de transporter 1 million de tonnes de marchandises par les eaux arctiques l'année prochaine et de réaliser des investissements substantiels dans les ports russes de Mourmansk et d'Arkhangelsk, ce qui renforcera les capacités de la flotte russe du Nord, y compris celles de ses sous-marins équipés d'armes nucléaires. La Russie dispose déjà de la plus importante présence militaire et des infrastructures les plus étendues dans l'Arctique, et les investissements chinois renforceront encore sa position dans cette région de plus en plus stratégique.

Une nouvelle loi électorale italienne ouvre la voie à l'autoritarisme : Le 8 octobre, la Chambre des députés italienne a approuvé une loi accordant aux vainqueurs des élections des sièges supplémentaires au Parlement. Cette mesure réduira l'instabilité politique en accordant plus de pouvoir au Premier ministre. Les opposants la comparent à une loi de 1923 qui a contribué à ce que Mussolini consolide son pouvoir personnel sur le gouvernement italien. La Bible prophétise que l'Europe est sur le point de devenir extrêmement autoritaire, ses « rois » cédant leur pouvoir à un dictateur suprême. Une législation comme celle-ci contribue à préparer l'Italie à l'un de ces rois.

L'Allemagne commande des navires de guerre supplémentaires : Les législateurs allemands ont approuvé le 8 octobre l'achat de quatre frégates MEKO A-200 pour un montant estimé à 6,3 milliards de dollars. Cela s'ajoute aux quatre qui avaient été approuvées en juillet.