Le règne du roi Trump ?

A près les élections de mi-mandat, Donald Trump va-t-il désormais gouverner comme un roi ? Axios a publié sa dernière attaque partisane contre l'administration Trump, « Trump's Imperial Last Act ». Mais ne laissez pas un mauvais article vous empêcher de voir ce qui pourrait être une information importante. Axios écrit :

Le président Trump, alors que le temps presse et que les enquêteurs du Congrès se rapprochent, envisage de gouverner de manière encore plus impériale, résolu à étendre le pouvoir exécutif, à s'en prendre à ceux qui figurent sur sa liste d'ennemis, à gracier ses alliés et à défier les tribunaux et le Congrès de le ralentir.

Il y a là-dedans beaucoup de haine anti-Trump. Au contraire, dans ses déclarations depuis l'élection, le président a évoqué encore plus la nécessité de faire des compromis, d'assouplir ses politiques migratoires et de travailler avec les démocrates, ce qui ne ressemble guère aux propos d'un empereur vindicatif. Mais il y a un fond de vérité dans ce qu'ils disent.

La nomination de Stephen Miller au poste de secrétaire général de la Maison Blanche indique une présidence plus affirmée, selon Axios. Lui et le directeur du budget, Russ Vought, « sont les architectes et les défenseurs d'une vaste extension du pouvoir présidentiel, estimant qu'il n'existe pratiquement aucune limite à ce que Trump peut faire en tant que président ».

• Cette dernière affirmation est fausse : ils estiment que le président est le seul représentant élu au sein du pouvoir exécutif et qu'il contrôle donc ce pouvoir. C’est un fait constitutionnel. S’il n’exerce pas ce pouvoir, il n’y a alors aucun contrôle démocratique sur l’exécutif.

• Mais il est vrai qu'un président qui prendrait le contrôle du pouvoir exécutif agirait plus comme un « roi » que les administrations précédentes.

Axios écrit également : « Le marécage peut s'attendre à des temps plus difficiles : Miller, contrairement à la plupart de ses prédécesseurs, est plus animé par l'idéologie que par des réunions avec des lobbyistes ou des groupes industriels. » Nous ne pouvons qu'espérer !

« Les défaites subies lors des élections de mi-mandat ont poussé les présidents Clinton et Obama vers le centre », écrit Axios. C'est risiblement faux, mais la vérité sert mieux l'argument d'Axios concernant un président impérial que ne le fait leur mensonge.

• Obama s’est vanté d’avoir un stylo et un téléphone et d’agir sans le Congrès. Donald Trump pourrait-il adopter cette même approche ? Reuters a rapporté avant l'élection que Miller et Vought s'efforçaient d'identifier les domaines dans lesquels Donald Trump pourrait agir sans le Congrès, par le biais de décrets présidentiels.

Le président Trump a salué les pouvoirs présidentiels que la Cour suprême a récemment confirmés, tels que Trump c. Slaughter, lors d'un entretien téléphonique le jour de l'élection. Il envisage manifestement d'utiliser ces décisions pour congédier des fonctionnaires de l'exécutif.

Comme vous le voyez probablement, je suis agacé par Axios, qui brouille une affaire importante en lançant des critiques inexactes à l'encontre de l'administration Trump. Mais la prophétie biblique nous montre que le pouvoir que le président Trump est sur le point d'exercer constitue en effet un événement important.

• Des années avant sa victoire électorale, Dieu a prophétisé le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, comme l'a expliqué le rédacteur en chef de la Trompette, Gerald Flurry. Amos 7 contient certaines de ces prophéties, décrivant Trump comme un roi qui préside le « sanctuaire du roi » et la « maison royale ». Il bénéficie d'un fort soutien religieux, et la principale juridiction du pays lui est favorable. Il dispose d'un pouvoir digne d'un roi, suffisant pour exiler le prophète de Dieu.

Jusqu'à présent, Donald Trump a probablement été trop modéré dans l'exercice des pouvoirs que la Constitution confère à la présidence. Ses propos sur la recherche de compromis avec les démocrates indiquent que cette démarche se poursuivra probablement dans de nombreux domaines. Il n'a pas réussi à affronter l'« État profond » ni à « vider le marais ».

• Pourtant, la prophétie montre que, au moins dans certains domaines, il exercera un pouvoir digne d'un roi. Pour en savoir plus, lisez l'article de M. Flurry « Pourquoi Dieu sauve les États-Unis par l'intermédiaire de Trump ». 

Le Japon renforce la puissance militaire des Philippines : Le Japon a annoncé le 9 novembre qu'il vendrait aux Philippines des drones militaires et un système radar avancé d'une valeur de près de 30 millions de dollars dans le cadre de son programme d'aide militaire aux nations partageant les mêmes valeurs. Ces équipements renforceront la capacité des Philippines à surveiller les mouvements de la marine et des garde-côtes chinois le long des voies maritimes vitales de la mer de Chine méridionale, dont dépendent en grande partie les intérêts économiques du Japon. Cette vente constitue la dernière étape des efforts déployés par le Japon pour renforcer ses liens militaires avec l’Indonésie, la Malaisie, les Philippines, la Corée du Sud, Taïwan, le Viêt Nam et d’autres puissances régionales, alors qu’il cherche à constituer un contrepoids à la puissance croissante de la Chine.

Massie impose un vote sur la mise en accusation de Hegseth : Le 9 novembre, le député républicain Thomas Massie a déposé des articles de mise en accusation à l'encontre du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, à la Chambre des représentants. Il accuse Hegseth d’avoir violé la Constitution en menant des hostilités en Iran pendant plus de 90 jours sans l’approbation du Congrès. Cette démarche devrait échouer tant que les républicains contrôlent encore la Chambre des représentants, mais cette situation prendra fin en janvier. Massie, un détracteur sortant de Trump qui a perdu ses primaires, vise à faire pression sur le président pour qu'il remplace Hegseth avant que les démocrates ne prennent le contrôle et ne lancent leur propre procédure.