Les démocrates blanchissent-ils de l’argent ?

Une nouvelle vidéo publiée hier par James O’Keefe soulève des questions sur l’origine du financement des démocrates. D’après les données de la Commission électorale fédérale (CEF),  certaines personnes âgées auraient fait des milliers de dons par an. Certains de ces dons s’élèvent à plus de 200 000 dollars.

Tous les dons ont été effectués par l’intermédiaire d’ActBlue, une société de logiciels qui permet aux donateurs individuels de faire des dons directement au candidat démocrate, au groupe progressiste ou à l’organisation à but non lucratif de gauche de leur choix.

O’Keefe Media Group s’est rendu à l’adresse de ces donateurs pour les interroger sur les montants. Parmi les personnes qu’il a interrogées figurent

• Michael Jamieson, qui a donné 31 282,70 dollars en 3 040 contributions distinctes depuis 2020.

• Cindy Nowe, 18 849,77 dollars en 1 009 contributions distinctes depuis 2022

• Carolyn Lenz, 170 221,37 dollars en 18 872 contributions distinctes depuis 2017

• Garland Briggs, 230 155,12 dollars en 31 073 contributions distinctes depuis 2019

Il semble que des dons aient effectivement été faits par ces personnes, mais en quantités beaucoup plus faibles. Les données du FEC montrent également que des contributions ont été faites avec différentes orthographes du nom et de l’adresse. Il semble que ces personnes aient servi de couverture pour canaliser des fonds provenant d’ailleurs.

O’Keefe explique dans la vidéo qu’il a reçu les données d’un groupe de journalistes citoyens appelé Election Watch dans le Maryland. Il a déclaré : « Le Gibson Group et 2020 Watch ont déposé une plainte auprès du tribunal de district du Maryland concernant ce grief ». La corruption est bien plus profonde que l’État du Maryland ; un seul procès ne pourra pas l’arrêter.

Pour en savoir plus : Ce système de blanchiment d’argent potentiel pour les démocrates ne devrait pas être une surprise. La gauche s’est montrée prête à voler effrontément des élections. Pour en savoir plus sur les méthodes dangereuses de la gauche radicale, lisez « Est-ce que ‘l'État profond’ est réel ? »