Alex Wong/Getty Images
Les élections de mi-mandat accélèrent la chute des États-Unis
Les élections de mi-mandat aux États-Unis, la semaine dernière, ont constitué un désastre dans l'histoire du pays.
La victoire du président Donald Trump en 2024 a été un miracle. Depuis lors, même si les républicains contrôlaient les deux chambres du Congrès, ils n'ont accompli que très peu de choses. Maintenant, seulement deux ans plus tard, le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat, ainsi que celui de plusieurs États américains, est passé aux mains du Parti démocrate, qui est plus radical qu'il ne l'a jamais été.
Le temps prouvera que ces élections vont accélérer le déclin des États-Unis.
N'importe qui peut se rendre compte que quelque chose ne va pas du tout dans le pays. Les États-Unis sont maudits !
Compte tenu des dangers croissants dans ce monde, il faut aux États-Unis un leadership fort. Les temps n'ont jamais été aussi dangereux. Donald Trump semblait être le seul à vouloir affronter l'Iran après près de 50 ans ! Mais de nombreux républicains se sont opposés à lui, et les électeurs l'ont sanctionné pour la guerre. Pensez-vous qu'un gouvernement dominé par des politiciens pacifistes peut sauver les États-Unis de ses ennemis ?
Je crois que l'élection des démocrates révèle un manque lamentable de volonté chez le peuple américain. Cette élection a envoyé un message aux terroristes tout comme Chamberlain a envoyé un message à Hitler lorsqu'il s'est rendu à Munich avant la Seconde Guerre mondiale, et a accepté un bout de papier, sur lequel était écrit la promesse de « la paix à notre époque ». La plupart des Britanniques étaient fous de joie ! Mais comme cette « paix » fut de courte durée.
Le président Trump n'a pas réussi en Iran, bien qu'il ait eu recours à une certaine mesure de force. Il aurait pu accomplir davantage si son peuple l’avait soutenu. Désormais, des gauchistes encore plus extrêmes domineront le gouvernement. Ce sera une malédiction mortelle !
Une élection pacifiste
Lors de ces élections, les États-Unis se sont soumis à l'Iran, le principal État soutenant le terrorisme dans le monde.
Les démocrates ont fustigé le président Trump au sujet de la guerre, mais ils n'ont aucun plan pour combattre ces ennemis déchaînés. Ils minimisent la menace nucléaire que fait peser l'Iran. Téhéran est dirigé par des fous et constitue manifestement le chef de file du terrorisme islamiste radical, mais les démocrates ne mesurent pas la gravité de cette situation. Même la plupart des républicains ne le font pas !
Le vice-président J.D. Vance a ouvertement exprimé son opposition. Le lendemain des élections, il a écrit que les républicains avaient perdu à cause de la guerre en Iran ; il a affirmé que l'une des principales raisons pour lesquelles les électeurs de Trump s'étaient tournés vers les démocrates était qu'ils souhaitaient « modifier [leur] relation avec Israël ». Tel furent les propos du vice-président, un homme qui chercherait à devenir président et à façonner l'avenir du Parti républicain !
Ces personnes ne veulent pas défendre Israël, l'unique véritable allié des États-Unis au Moyen-Orient, contre un régime terroriste. Elles ne considèrent même pas l'Islam radical comme une menace. Comment peuvent-elles défendre les États-Unis contre un ennemi dont elles ne croient même pas qu'il existe ?
Après l'élection de la semaine dernière, le président du Parlement iranien a écrit : « Les Américains ont dit non à la guerre, et nous approuvons ce message. » Ces personnes qualifient la défaite de Trump de victoire pour l'Iran. Les États-Unis ne voient pas la victoire qu'ils ont offerte à l'Iran. Le président du Parlement iranien, lui, la voit clairement.
Les États-Unis sont en guerre contre le terrorisme, et les principaux chefs terroristes se réjouissent et célèbrent avec les démocrates. Que se passe-t-il aux États-Unis ? Qu’est-ce que cela signifie ?
Les démocrates, et même certains républicains, s'en sont pris au président Trump et au secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, les qualifiant de bellicistes. En réalité, aussi imparfaitement qu’ils aient mené leur campagne contre l’Iran, leurs efforts ont offert au monde un répit face à la menace d’une annihilation nucléaire ! Pourtant, les Américains ont voté contre.
C’est pourquoi l’Iran et ses acolytes terroristes se sont réjouis lorsque le président Trump a été sanctionné politiquement.
Avez-vous réfléchi à la raison pour laquelle les terroristes se réjouiraient du succès électoral des démocrates ? Se pourrait-il que le président Trump ait rendu difficile pour l’Iran et les terroristes d’attaquer les États-Unis ? Serait-ce que les terroristes sont ravis parce qu'ils savent que les démocrates adopteront une approche conciliante envers l'islam radical ?
Les élections de mi-mandat ont porté à sept le nombre de musulmans au Congrès, et une élection à la Chambre des représentants en Californie, dont le résultat n'est pas encore connu, pourrait le porter à huit. Depuis janvier, la ville de New York, site des attentats du 11 septembre, a son premier maire musulman. Même sur le plan politique, ce sont les élus les plus radicaux du pays ! Et leur foi s'oppose aux principes fondateurs des États-Unis.
De nombreux républicains semblent tenir les mêmes propos que les démocrates il y a 20 ans. Certains d'entre eux s'opposent davantage à Israël qu'à l'Iran.
En octobre, l’ancien président Barack Obama a vivement critiqué le président Trump et M. Hegseth, qualifiant la guerre d’inutile. Obama a affirmé que l'accord sur le nucléaire iranien qu'il avait conclu pendant sa présidence empêchait l'Iran d'acquérir des armes nucléaires. « Je n'ai pas eu besoin de tirer un missile pour y parvenir. Il m'a simplement fallu recourir à la diplomatie », a-t-il déclaré.
Winston Churchill a également été vilipendé pour avoir mis en garde contre Hitler et l'Allemagne nazie avant la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, les États-Unis ne parviennent pas à tirer les leçons de leur propre histoire.
Obama a également ridiculisé les tentatives de M. Hegseth visant à réintroduire des normes masculines dans les forces armées. « Selon vous, combien de temps ce secrétaire à la Défense passe-t-il à se regarder dans le miroir le matin ? » a déclaré Obama. « Il s'occupe de sa coiffure parce que c'est comme ça que se présentent les guerriers. »
Les États-Unis sont encerclés par des crises qui menacent de détruire la nation. Dans ce monde maléfique, la puissance militaire des États-Unis les a sauvés de la destruction. Obama a cherché à saper cette force, et il ridiculise ceux qui cherchent à la défendre. Est-ce le moment pour les dirigeants de plaisanter au sujet de ces problèmes ? Des remarques comme celle-ci témoignent d'une incapacité à comprendre la gravité de la crise qui menace les États-Unis. Il faut comprendre que le parti a été infiltré et que les ennemis des États-Unis sont sur le point d'en prendre le contrôle !
Perte de volonté
Dieu maudit les États-Unis aujourd'hui en éliminant les dirigeants de qualité et en détruisant la volonté collective du peuple. Dans Lévitique 26 : 19, Dieu avertit précisément que si les Américains Lui désobéissent, Il brisera l'orgueil de leur force et ôtera leur courage face à leurs ennemis. Cette prophétie est en train de s’accomplir sous nos yeux, précisément au moment où des menaces mortelles se multiplient et mettent en péril la paix et le bien-être du pays.
Lors des dernières élections, Dieu a écarté une équipe dirigeante qui, du moins en partie, était prête à affronter ces menaces, et Il a permis qu'elle soit remplacée par une équipe dirigeante encore plus pacifiste et moralement en faillite.
Les États-Unis sont confrontés à une sorte de guerre sans précédent dans leur histoire. Un attentat terroriste pourrait se produire à tout moment, en tout lieu, mais leurs dirigeants refusent de reconnaître la menace de guerre.
Winston Churchill estimait que la guerre était l’épreuve de la grandeur. « Toutes les grandes luttes de l’histoire ont été remportées par une volonté supérieure qui sait arracher la victoire malgré toutes les probabilités », écrivit-il dans Marlborough. « L’histoire de l’humanité est une histoire de guerre » (c’est moi qui souligne). Churchill savait que pour gagner les guerres, il est essentiel de posséder une volonté forte.
En confiant le contrôle du Congrès aux démocrates, le peuple américain a révélé son manque de volonté à faire face à l'adversité. Cela a révélé un manque considérable de volonté et de détermination !
En 1938, l'un des lords britanniques écrivit ce qui suit dans une lettre à Churchill, qui s'applique malheureusement aujourd'hui : « Le public est tellement terrifié à l'idée d'être bombardé qu'il soutiendra quiconque le préservera de la guerre. J'ai toujours su qu'ils n'avaient aucune envie de s'opposer aux dictateurs, et j'ai toujours su que, lorsqu'il s'agissait d'un choix crucial entre la paix et la guerre, 95 pour cent des électeurs se rallieraient à la politique de paix, aussi humiliante qu'elle puisse être. »
Les célébrations des démocrates après les élections seront de très courte durée. Il suffit de connaître un peu le leadership et l'histoire pour savoir que les États-Unis ne sont pas en mesure de faire face aux problèmes auxquels ils vont bientôt être confrontés !
Le défunt dictateur irakien Saddam Hussein a déclaré un jour : « Vous, les Américains, vous ne supportez pas le sang. » Il avait raison ! La majorité des Américains ont prouvé qu'ils ne pouvaient pas supporter que certains de leurs soldats, les meilleurs des meilleurs citoyens, versent leur sang. Ce manque de volonté signifie que la nation est vouée à la mort ! Plutôt que le sang de quelques soldats, le sang de toute la nation coulera à flots !