Les partis nationalistes d'Europe aiment-ils l'Amérique ?

Quelle est la politique américaine à l'égard des Européens, et vice versa ? Une fuite de la Stratégie de sécurité nationale du président Donald Trump indique que les États-Unis souhaitent « soutenir les partis, mouvements et figures intellectuelles et culturelles qui cherchent la souveraineté et la préservation ou le rétablissement des modes de vie européens traditionnels […] tout en restant pro-américains », selon DefenseOne. Le problème, c'est que ces partis ne sont pas favorables aux américains.

L'Alternative für Deutschland est l'un de ces partis. Il souhaite clairement rétablir une Europe plus traditionnelle. Un autre avantage, aux yeux du président Trump, est que les partisans de ce parti sont prêts à se battre : selon un récent sondage, 61 pour cent d'entre eux ont déclaré qu'ils défendraient l'Allemagne, contre seulement 22 pour cent des partisans du Parti vert.

Le problème est que l'AfD et d'autres partis qui « cherchent la souveraineté » et les « modes de vie européens traditionnels » ne veulent pas combattre aux côtés des États-Unis. La montée de l'AfD montre que, comme l'a déclaré l'American Conservative, « l'Europe ne sera pas automatiquement un partenaire fiable pour les aventures militaires américaines. […] Les Européens ne se battront pas dans les guerres des États-Unis en Asie ou au Moyen-Orient, et de plus en plus, ils ne soutiendront même pas les conflits par procuration à leur porte si les coûts deviennent trop élevés. »

Le titre de l'American Conservative, « L'essor du nationalisme allemand révèle les illusions de Washington », est un autre qui aurait pu venir directement de la Trompette. Le président Trump encourage à la fois la militarisation allemande et une renaissance du nationalisme allemand. Les prévisions que Herbert W. Armstrong a faites il y a des décennies se réalisent rapidement.

Le génocide qui n'est plus le sujet des discussions : Vous vous souvenez des Ouïghours, ce peuple turcophone du Xinjiang dans le nord-ouest de la Chine ? Le Parti communiste chinois les emprisonne par millions dans des camps de concentration et les soumet à un traitement barbare et à l'endoctrinement. En 2021, la première administration Trump a tiré la sonnette d'alarme, qualifiant cette répression massive et continue de génocide. Une multitude de nations ont sanctionné les produits fabriqués par la Chine en utilisant le travail forcé des Ouïghours, tandis que les militants des droits de l'homme et les médias mettaient fréquemment en lumière leur souffrance et poussaient au changement. Mais aujourd'hui, le génocide des Ouïghours par le gouvernement chinois est rarement évoqué. Une analyse de GZERO a révélé qu'en ce moment, seulement 0,03 pour cent des articles de presse anglophones parlent des Ouïghours, contre 0,19 pour cent au moment de la désignation du génocide. Les analystes affirment que cela s'explique par la deuxième administration Trump qui a minimisé l'importance des droits de l'homme, par la Chine qui a refaçonné les perceptions internationales, et par l'« attention portée aux atrocités » du monde qui s'est tournée vers des crises plus familières comme l'Ukraine et Gaza. Mais le fait que l'attention diminue ne signifie pas que la souffrance a disparu. La Trompette continue d'avertir que les horreurs en cours au Xinjiang aujourd'hui ne sont que le début d'une ère sombre dans laquelle le monde s'enfonce.

Les fabricants d'armes allemands et norvégiens visent l'espace : Mercredi, le fabricant de drones allemand Helsing a signé un accord de coopération à Berlin avec l'entreprise de défense norvégienne Kongsberg. Selon le Spiegel, l'objectif est de développer une reconnaissance militaire spatiale et une indépendance vis-à-vis des États-Unis. Helsing apportera des logiciels d'intelligence artificielle et Kongsberg fournira la technologie des satellites. La collaboration inclura également l'entreprise de défense allemande Hensoldt et la nouvelle entreprise aérospatiale allemande Isar Aerospace. Ces entreprises visent à établir une constellation satellitaire d'ici 2029, et Helsing prévoit d'offrir ses services spatiaux aux forces armées allemandes. La quête de l'Allemagne pour l'indépendance militaire dans l'espace présage un grave danger.

Le Danemark place les États-Unis sur la liste des risques potentiels pour la sécurité nationale : Un rapport publié mercredi par le service danois de renseignement de la défense met en garde contre « l'intérêt croissant des États-Unis pour le Groenland », que les États-Unis affirment être vital pour leur sécurité nationale. Le Groenland est un territoire autonome du royaume du Danemark, et le président américain Donald Trump a publiquement appelé à son acquisition. Les États-Unis « utilisent le pouvoir économique, y compris les menaces de tarifs élevés, pour imposer leur volonté et n'excluent plus l'utilisation de la force militaire, même contre les alliés », indique le rapport. La Bible dit que la tension croissante dans l'alliance entre les États-Unis et l'Europe conduira finalement à un conflit ouvert.

« Oui, certains enfants sont peut-être morts à cause des vaccins contre le COVID » : Tel était le titre de l’Atlantic du 8 décembre. « Aucune autorité de santé publique ne nie que les vaccins contre la COVID peuvent provoquer certains effets indésirables », peut-on lire dans l’article. « Des réactions indésirables sont possibles avec toute intervention médicale. Les vaccins à ARN messager produits par Pfizer et Moderna, en particulier, sont connus pour causer des myocardites — une inflammation du cœur — dans de rares cas, surtout chez les adolescents et les jeunes hommes. » Ce fait a été minimisé, ridiculisé et attaqué à une époque où la vérité aurait pu sauver des vies. Tout au long de l’épidémie de COVID-19 et des confinements gouvernementaux, la Trompette a été l’une des rares voix à tirer la sonnette d’alarme. Aujourd’hui, même les médias grand public admettent que le remède pourrait être mortel.

Un juge bloque l’utilisation fédérale de la Garde nationale de Californie : Mercredi, le juge fédéral américain Charles Breyer a statué que le déploiement actuel de la Garde nationale de Californie par le gouvernement fédéral était illégal. En juin, le président Trump a invoqué une disposition de la loi fédérale permettant au gouvernement fédéral de prendre le contrôle des membres de la Garde nationale sans l’approbation du gouverneur en cas de circonstances exceptionnelles. Breyer a jugé que les manifestations ne constituaient pas une urgence, car elles n’avaient pas entravé l’autorité fédérale. La décision est suspendue en attendant un éventuel appel et d'autres batailles juridiques qui testeront l’autorité du président et la gravité des divisions au sein du gouvernement américain.