Où sont les mamans ?

B onjour !

À l'approche de la fête des mères, quel est l'état de la maternité aux États-Unis ? Les femmes ont moins de bébés que jamais.L'indice synthétique de fécondité est actuellement de 1,57 naissance par femme, bien en deçà du seuil de remplacement de la population de 2,1.

• Le taux de fécondité aux États-Unis a atteint un niveau historiquement bas l'année dernière. Les femmes ont eu 3,6 millions de bébés, soit 1 pour cent de moins qu'en 2024 et 23 pour cent de moins qu'en 2007, selon les données des CDC publiées en avril.

• Un effondrement démographique similaire se produit en Europe et en Asie de l'Est. Si la population mondiale continue de croître, c'est en raison de la hausse du nombre d'enfants en Afrique subsaharienne, dans certaines régions d'Asie et au Moyen-Orient.

• Sans l'immigration, la population des États-Unis diminuerait.

Pourquoi est-ce que cela se produit ? L'une des principales raisons est que de moins en moins de femmes veulent des enfants. De plus en plus, leur priorité est la carrière et la réussite économique, ce qui nécessite de retarder, voire de se passer de la famille.

• Les chiffres du Bureau du recensement montrent que 85 pour cent des femmes âgées de 20 à 24 ans n'ont pas d'enfants, et que 63 pour cent de celles âgées de 25 à 29 ans n'en ont pas non plus, ce qui représente une forte augmentation par rapport à il y a même une décennie. Le taux de natalité spécifique par âge le plus élevé est observé chez les femmes d'une trentaine d'années. Il s'agit d'un changement spectaculaire dans les tendances de natalité.

Certains affirment que la cause en est l'augmentation du coût de la vie. Ce n'est pas la raison principale, affirme Matt Boose dans le magazine Chronicles, en faisant remarquer que la fécondité était déjà en baisse lorsque le logement et les services de garde d'enfants étaient beaucoup moins chers. Voici ce qu'il en retient :

La baisse des taux de fécondité est le résultat direct du projet féministe et de la priorité donnée par les femmes à leur carrière plutôt qu'à la procréation. […]

Rendre responsables les forces économiques impersonnelles est un choix attrayant parce que cela ne touche jamais à la culture : cela exonère les femmes des choix de vie qu'elles font souvent consciemment et même fièrement. Ce choix présuppose des principes féministes qui considèrent l'autonomie des femmes comme le bien sociétal ultime. Peu de choses sont dites sur le fait que cela relègue les besoins des jeunes et la durabilité démographique au rang de préoccupations mineures. Le récit se limite à rendre les enfants « abordables » et « pratiques », tout en évitant quoi que ce soit qui pourrait imposer des limitations aux choix de carrière des femmes.

Voici un fait choquant : Selon Pew Research, seulement 45 pour cent des jeunes femmes souhaitent avoir des enfants un jour. Cela laisse présager des baisses de natalité beaucoup plus importantes à l'avenir.

• Ce qui est peut-être encore plus choquant, c'est que ce chiffre est bien inférieur à celui des jeunes hommes, dont 57 pour cent souhaitent avoir des enfants. Le fait que les hommes s'intéressent plus à la famille que les femmes est une inversion historique.

L'apôtre Paul a prophétisé dans 2 Timothée 3 que « dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles ». Pourquoi difficiles ? « Car les hommes [et les femmes] seront égoïstes, amis de l'argent, […] insensibles, […] enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu » (versets 1-4). Nous vivons dans le monde qu'il a annoncé.

• La société exalte la maternité dans l'abstrait, mais les femmes s'empressent de ne pas y participer réellement, ce qui a un effet catastrophique.

L'accent mis par la société moderne sur l'épanouissement personnel, l'individualisme et le matérialisme porte un coup fatal non seulement à la famille, mais aussi à la survie de la civilisation.

Israël intercepte une flottille d'aide à destination de Gaza : La marine israélienne a arrêté mercredi près de la Crète 175 militants à bord de 22 navires faisant partie de la flottille « Global Sumud », composée de 58 navires, qui prévoyait de briser le blocus naval israélien de Gaza pour fournir de l'aide aux Palestiniens, plutôt que de passer par le port d'Ashdod sécurisé par les Israéliens. Les grandes flottilles de ce type ont pour but de présenter les Israéliens comme malfaisants, ce qui s'inscrit dans le cadre de la hausse de l'antisémitisme dans le monde, souvent déguisé en activisme.

Royaume-Uni : formation d'une force navale conjointe pour « compléter » l'OTAN : Le Royaume-Uni a signé un accord la semaine dernière qui étend le cadre de coopération militaire de la Force expéditionnaire conjointe de dix pays pour inclure une initiative visant à dissuader la Russie. Le général Sir Gwyn Jenkins, chef de la Royal Navy, a qualifié la Russie de « menace la plus grave » pour le Royaume-Uni et a déclaré que cette « force maritime multinationales » va « compléter » l'OTAN et est « conçue pour combattre immédiatement si nécessaire, avec de réelles capacités, de réels plans de guerre et une réelle intégration ».

La police australienne avait été prévenue avant l'attentat de décembre contre une célébration de la Hanoukka : Un groupe de sécurité juif a averti les autorités locales d'un risque accru de terrorisme six jours avant que des terroristes islamistes ne massacrent 15 personnes et n'en blessent 40 autres alors qu'elles célébraient la Hanoukka sur la plage de Bondi en décembre. C'est ce qui ressort d'un rapport de la Commission royale sur l'antisémitisme et la cohésion sociale publié le 30 avril. Le groupe a demandé une sécurité accrue lors de l'événement, mais un e-mail envoyé aux agents trois jours auparavant leur a simplement ordonné d'être visibles, déclarant : « Il n'est pas nécessaire de rester pendant toute la durée de l'événement, mais votre présence fera en sorte que la communauté se sente en sécurité. » Le rapport indique que trois agents et un superviseur seulement ont assisté à l'événement « à différents moments ». Des audiences sur la préparation des gouvernements fédéral et local en matière de sécurité commenceront la semaine prochaine. Cet attentat et l'approche laxiste des forces de l'ordre en matière de sécurité mettent en évidence une tendance dangereuse prophétisée dans la Bible.

États-Unis : échec d'un complot des démocrates visant à limiter les pouvoirs de guerre de Trump contre Cuba : Le 30 avril, les républicains du Sénat ont bloqué la tentative des démocrates de limiter la capacité du président à prendre des mesures militaires contre le Cuba communiste. Une résolution du sénateur Tim Kaine (D-Virginie) aurait imposé le retrait des forces américaines près de Cuba et aurait exigé que le Congrès approuve tout blocus. Quelques républicains se sont rangés du côté de M. Kaine et aux démocrates, mais les républicains ont empêché le projet de loi de faire l'objet d'un vote complet. La controverse sur Cuba reflète à la fois les graves divisions au sein du gouvernement américain et la menace que représente Cuba. La prophétie biblique indique que Cuba formera une alliance étroite avec l'Europe catholique, de sorte que les actions du président Trump pourraient inciter Cuba communiste à s'éloigner de la Chine et de la Russie.