Peut-on faire confiance à une élection ?

L es partis arabes en Israël auraient pu tenter de voler l'élection de mardi. Le président de la Commission électorale centrale, le juge Noam Sohlberg, a chargé le chef du Shin Bet, David Zini, d'enquêter sur de graves allégations de financement électoral étranger et de corruption électorale, en déclarant :

De graves soupçons m'ont été présentés concernant une influence illégale sur les élections par le biais de financements étrangers provenant de parties extérieures agissant à l'encontre des intérêts israéliens.

Les Arabes israéliens se sont rendus aux urnes en nombre record, selon les statistiques officielles. Le parti Likoud de Benjamin Netanyahou affirme disposer de preuves montrant que des personnes originaires de Turquie et du Qatar ont transféré des fonds pour acheter des voix arabes. Netanyahou a publié sur X :

L’affaire Ra’amgate est un véritable séisme. Ils ont volé les élections en Israël ! […] Il s'agit d'une attaque contre la démocratie dont le but est de conduire à une prise de contrôle étrangère de la Knesset, à l'islamisation d'Israël et au renversement du pouvoir de la droite afin d'aboutir à la retraite et à la défaite de l'armée israélienne (IDF) sur tous les fronts, et principalement en Iran.

Cela survient quelques jours après des accusations de vol de l'élection au Brésil. Un juge de la Cour suprême a ordonné que les bureaux de vote où le scrutin n'était pas terminé restent ouverts pendant deux heures supplémentaires.

• Le juge était l'avocat pénaliste de la famille du président sortant, Luiz Inácio Lula da Silva, depuis 2013, et avait participé à sa campagne électorale. Il est difficile d'envisager qu'il soit un juge impartial, se contentant d'agir selon ce qui est juste.

• La Cour suprême du Brésil a ensuite immédiatement procédé à la saisie du passeport du principal rival de Lula, Flávio Bolsonaro, une décision considérée comme illégitime dans le monde entier. Bolsonaro a remporté le premier tour de scrutin avec 2,2 millions de voix d'avance, puis a officiellement perdu le second avec 4,4 millions de voix de retard, ce qui est pratiquement une impossibilité statistique.

Le vol d'élection préoccupe également de nombreux Américains à l'approche d'importantes élections de mi-mandat.

• En août, le journaliste d'investigation James O’Keefe a montré combien il était facile pour un électeur inscrit de se porter garant d'électeurs non inscrits, leur permettant ainsi de voter à sa place. Aujourd'hui, un juge de gauche tente de le faire condamner pour vote illégal et usurpation d'identité. Il est important de noter qu'O’Keefe n'a fait aucune déclaration et n'a exprimé aucun vote.

• Pendant ce temps, le New York Times révèle que les démocrates d'Alaska ont cherché des personnes portant le nom de « Dan Sullivan » qui étaient prêtes à se présenter aux élections. Pourquoi ? Pour tromper les nombreuses personnes qui tentaient de voter pour le sénateur républicain sortant, Dan Sullivan.

À chaque élection, nous assistons désormais à un débat sur la question de savoir si elle a été truquée.

Nous envoyons notre tout dernier numéro de la Trompette à l'impression aujourd'hui. Ce numéro est consacré à la crise mondiale du leadership et à l’ère autoritaire qu’elle est sur le point d’inaugurer. La démocratie en Europe et en Amérique latine est sur le point d'être remplacée par une époque d'hommes forts.

Des fraudes électorales généralisées remettent en question la démocratie elle-même. Si les scrutins sont systématiquement truqués ou manipulés, à quoi bon les organiser ?

• Les États-Unis sont censés être le grand phare de la démocratie représentative. Le seul moyen pour ses citoyens de contrôler leur gouvernement passe par les élections. Mais si ces élections peuvent être manipulées, au niveau local et jusqu’à la présidence, alors quel est l’intérêt ?

Dans quelle mesure l'incapacité des États-Unis à défendre leurs propres principes a-t-elle contribué à l'avènement de cette ère des hommes forts ? Si l'intégrité des élections n'a pas d'importance aux États-Unis, il ne faut pas s'étonner que des hommes forts se contentent d'abolir la façade de la démocratie ailleurs. 

Un accident de train à grande vitesse en Espagne met la pression sur Sánchez : Soixante-neuf personnes ont perdu la vie et 107 ont été blessées après un accident de train à grande vitesse survenu hier près de Tolède, en Espagne. Seulement neuf mois plus tôt, une autre catastrophe ferroviaire avait fait 46 morts et plus de 150 blessés en Andalousie. La catastrophe jette une ombre sur la gestion des infrastructures publiques par le Premier ministre Pedro Sánchez et pourrait avoir des répercussions sur les élections anticipées prévues le 29 novembre.