Pourquoi la victoire en Iran est si difficile à obtenir

Bonjour !

« La guerre est terminée », a déclaré hier Marco Rubio. L'est-elle vraiment ?

Le président Trump continue de passer d'un extrême à l'autre : il déclare la fin de la guerre en Iran et menace d'anéantir l'Iran. Un comportement étrange et prévisible est apparu : une rhétorique dure, des reculs temporaires pour des pourparlers, de nouvelles menaces, des frappes militaires occasionnelles.

• La déclaration de Rubio est intervenue dans le contexte d'une avancée dans les pourparlers, l'Iran ayant cédé sur des aspects de son programme nucléaire qui étaient auparavant non négociables. Pourtant, peu après, l'Iran tirait des missiles balistiques en direction de bases militaires américaines dans le golfe Persique.

Pourquoi une fin satisfaisante à la guerre semble-t-elle impossible ?

Herbert W. Armstrong a prédit après la Seconde Guerre mondiale que les États-Unis ne gagneraient plus aucune guerre. Il l'a réaffirmé pendant la guerre de Corée, le débâcle de la Baie des Cochons et la guerre du Vietnam. Pourquoi ? En raison des malédictions qui pèsent sur les États-Unis, prophétisées dans la Bible.

Dans la Pure vérité d'octobre 1961, il écrivait : « À moins ou jusqu'à ce que les États-Unis dans leur ensemble se repentent et reviennent à ce qui est devenu un slogan creux sur ses dollars : “En Dieu, nous avons confiance,” les États-Unis d'Amérique ne gagneront plus aucune guerre ! »

Regardez bien : La guerre en Iran nous offre une image vivante des malédictions qui pèsent sur les États-Unis, que M. Armstrong avait identifiées il y a plus de 70 ans. Considérez ceci : 

1. Trump a presque eu raison : Il a reconnu la gravité de la menace iranienne et s'est montré prêt à l'attaquer. Au cours de cette guerre, plusieurs occasions de conclure un mauvais accord se sont présentées, et il a jusqu'à présent résisté à l'envie de suivre les traces d'Obama. Il se retrouve maintenant dans une impasse : Il veut conclure le conflit et déclarer la victoire, mais il reconnaît qu’il ne peut pas le faire honnêtement.

2. Le régime iranien est obstinément résistant : L'administration Trump a abandonné son espoir d'un changement de régime. Le régime fanatique restera intact, et aura le droit de se vanter d'avoir tenu tête avec succès au « Grand Satan ». Cela signifie que : 

3. Les États-Unis ont gaspillé leurs forces en vain : Selon les estimations, le coût de la guerre s’élève à 35 milliards de dollars, et ce chiffre ne cesse d’augmenter ; certains analystes affirment que les véritables coûts de remplacement et les coûts à long terme seront bien plus élevés. Le conflit a épuisé les stocks de missiles coûteux et d'intercepteurs de défense aérienne, ce qui pourrait rendre les États-Unis vulnérables dans d'autres conflits potentiels. Il suit le chemin familier des conflits faustiens en Irak et en Afghanistan.

4. Les Américains n’ont plus la volonté de s’engager à l’échelle mondiale : Rien d’étonnant, compte tenu de la liste croissante d’échecs. Mais le manque de soutien de l'opinion publique risque d'avoir de lourdes conséquences politiques en novembre, il pousse Trump à accepter une forme de défaite, et il rend les conflits futurs, et les victoires futures, encore moins probables.

M. Armstrong avait raison. La prophétie biblique a prédit ces développements avec une précision parfaite, et il est clair que Herbert W. Armstrong a été utilisé pour communiquer ce qu’ils signifient pour le monde moderne.

• L'Iran reste en position de remplir son rôle de roi du midi du temps de la fin. Et les États-Unis subissent visiblement les malédictions de l'orgueil de leur puissance nationale brisé et de leur force épuisée inutilement (Lévitique 26 : 19-20).

• La guerre qui semblait contredire ces prophéties les précipite en réalité.

Rappelez-vous cette leçon : Parfois, les événements semblent aller à l'encontre de ce à quoi la prophétie prédit. Cependant, continuez à observer.

Garde le silence devant l'Éternel, et espère en lui ; ne t'irrite pas contre celui qui réussit dans ses voies, contre l'homme qui vient à bout de ses mauvais desseins. […] Car les méchants seront retranchés, et ceux qui espèrent en l'Éternel posséderont le pays. —Psaume 37 : 7, 9

La Russie est-elle toujours en Syrie ? La Russie semble avoir conservé l'accès à sa base aérienne en Syrie, selon le Wall Street Journal lundi. L'utilisation du territoire syrien par la Russie a été compromise lorsque son principal allié, l'ancien dictateur Bachar al-Assad, a été évincé en 2024, mais le Wall Street Journal cite des responsables américains et des images satellitaires pour révéler que des cargos russes ont continué à réapprovisionner la base. Cependant, la prophétie biblique révèle que la présence de la Russie en Syrie prendra bientôt fin et qu'elle sera remplacée par une autre grande puissance extérieure.

Rheinmetall continue d'armer l'Europe : Vendredi, la Roumanie a commandé des équipements militaires d'une valeur de 6,6 milliards de dollars à Rheinmetall, la plus grande entreprise de défense d'Allemagne. La commande comprend 298 véhicules blindés Lynx, des systèmes de défense aérienne Skyranger, des munitions et quatre navires de guerre. Armin Papperger, PDG de Rheinmetall, a déclaré que la commande « confirme notre ambition de renforcer encore notre rôle en tant que l'un des piliers industriels de la sécurité européenne ». Rheinmetall est en train de transformer l'Allemagne et l'ensemble de l'Europe en une puissance militaire.

L'armée allemande sur le point de dépasser la France : Fabien Mandon, chef d'état-major des armées françaises, a averti les sénateurs français que la France pourrait prendre du retard sur l'Allemagne sur le plan militaire d'ici cinq ans, selon Politico le 2 juin. D'ici 2029, l'Allemagne devrait disposer d'un budget militaire de 178 milliards de dollars, soit environ le double du budget prévu de la France, qui s'élève à 88 milliards de dollars. Il a également averti que la France n'a pas « atteint le niveau nécessaire pour relever pleinement les défis à venir ». Comme l'a prédit à plusieurs reprises la Trompette, le dirigeant de la future superpuissance européenne sera l'Allemagne, et non la France.

Le Canada nomme des antisémites pour lutter contre l'antisémitisme : Le Premier ministre Mark Carney a nommé lundi un Comité consultatif externe sur l'antiracisme, principalement pour évaluer l'ampleur de l'antisémitisme au Canada. L'un de ses membres, Omar Alghabra, ne considère pas les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa comme des « terroristes », alors même que l'Ontario avait désigné le groupe comme organisation terroriste l'année précédente. Il a déclaré qu'il « ne croit pas que le Hamas cherche à éliminer Israël », même si la charte de 1988 du groupe appelle à combattre et à tuer les Juifs et à anéantir l'État d'Israël. Un autre membre, Avnish Nanda, représentait deux groupes pro-palestiniens qui ont organisé un campement et manifestation anti-israéliens en 2024 à l'Université de l'Alberta. Le sabotage apparent de ce comité est un avertissement du déclin social du Canada.

Le président Trump nomme un directeur par intérim du renseignement national : Le 2 juin, le président Donald Trump a nommé Bill Pulte au poste de directeur par intérim du renseignement national, en remplacement de Tulsi Gabbard, qui quittera ses fonctions à la fin du mois. En tant que régulateur fédéral du logement, Pulte a poursuivi avec acharnement les accusations de fraude hypothécaire contre les opposants démocrates du président et a été l'une des principales voix dans les efforts visant à destituer le président de la Réserve fédérale de l'époque, Jerome Powell. Il n'a aucune expérience dans le renseignement, alors même qu'une loi fédérale exige des qualifications approfondies en matière de sécurité nationale pour ce poste. Ce fait a incité de nombreuses personnes à spéculer sur le fait que la nomination signale des préparatifs en vue de poursuivre les ennemis politiques nationaux de Trump. En règle générale, le procureur général est chargé des poursuites nationales, tandis que le directeur du renseignement national s'occupe à protéger les États-Unis contre les menaces étrangères, telles que les cartels de la drogue et les cellules terroristes.