Qui gouvernera l’Iran ?

Suite à la mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, quelle est la prochaine étape pour l’Iran ?

Le président Donald Trump a appelé le peuple iranien à se soulever, à renverser le régime et à mettre en place un gouvernement démocratique. Cela se produira-t-il ? Il y a de bonnes raisons d’être sceptique.

Le fondateur de Geopolitical Futures, George Friedman, a écrit :

Un changement de régime n’est pas facile. Détruire un gouvernement exige plus que des assassinats aléatoires ; cela nécessite la destruction de l’infrastructure physique qui permet à un gouvernement de fonctionner : les bâtiments administratifs, les capacités de communication, les ordinateurs contenant des informations sur les citoyens, et ainsi de suite. La décapitation et le changement de régime nécessitent de mettre le gouvernement hors d’état de fonctionner et, parfois, de laisser le chaos s’installer (ce qui est dangereux si le public est favorable à l’idéologie et aux politiques du gouvernement). Une nouvelle version de l’ancien gouvernement pourrait émerger, tout comme un régime encore plus hostile aux États-Unis et à Israël. Ce que le public iranien pense du gouvernement ne m’apparaît pas clairement, mais si les Iraniens sont hostiles à Israël et aux États-Unis, alors la logique du changement de régime veut qu’un nouveau gouvernement soit imposé. En termes simples, la décapitation peut ne pas mettre fin à la menace sans une présence continue.

C’est la clé. Assurer un régime favorable aux États-Unis peut nécessiter des troupes au sol, ce qui semble avoir peu de soutien au sein de l’administration Trump ou du peuple américain.

De plus, le gouvernement iranien n’est pas une dictature ordinaire. Il s’agit d’une théocratie.

En règle générale, le moment décisif d’une révolution survient lorsque les forces de sécurité du régime refusent de tuer des civils. À l’été 1789, des soldats français refusèrent de disperser les manifestants anti-gouvernementaux et se joignirent même à eux pour prendre d’assaut la Bastille. En mars 1917, les soldats russes se révoltèrent plutôt que de tirer sur les travailleurs en grève. En 1979, le Chah Mohammad Reza Pahlavi fuit le pays plutôt que d’ordonner aux troupes de réprimer les manifestations.

Pourtant, en Syrie, en mars 2011, l’armée syrienne a tiré sur des manifestants, et le régime est resté au pouvoir pendant près de 14 ans supplémentaires.

• Dans une théocratie où les membres du corps des gardiens de la révolution islamique croient accomplir la volonté d’Allah et combattre les forces des ténèbres, le moment où les soldats ou leurs commandants refuseront d’assassiner des manifestants innocents et où le régime commencera à se fissurer ne viendra pas facilement. Les agents et les troupes du régime iranien ont déjà tué des dizaines de milliers de leurs propres concitoyens. Il est peu probable qu’ils s’arrêtent en raison de quelques-uns de plus.

Un Conseil de direction temporaire a pris le pouvoir de l'ancien guide suprême. En vertu de la Constitution iranienne, le successeur de Khamenei doit être élu à la majorité des deux tiers par l’Assemblée des experts, composée de religieux musulmans chiites. Environ la moitié de ces « experts » ont été choisis par Khamenei, donc leur choix de successeur sera quelqu’un dans le même moule.

En résumé : les Américains, sans parler des Iraniens, sont confrontés à bien plus que Khamenei et quelques hommes de haut rang. Ils sont confrontés à l’ensemble du système.

Certains changements sont possibles au sein du régime. La nation étant en guerre, le Corps des gardiens de la révolution islamique pourrait s’emparer du pouvoir et devenir la force dominante dans le pays. L’Iran pourrait également suivre l’exemple du Venezuela, en désignant un membre du régime actuel pour négocier la fin des attaques américaines, le présentant comme un modéré et donnant aux États-Unis l’occasion de revendiquer une victoire et de se retirer, permettant ainsi au régime de se rétablir pour continuer à combattre et à répandre le terrorisme.

Surveillez la belligérance de l’Iran après ces attaques. Il évoquera probablement sa capacité à survivre à deux attaques massives des États-Unis et d’Israël comme preuve de sa force et de son soutien divin. Avant longtemps, il menacera à nouveau sérieusement la paix du monde, provoquant une « tempête » de destruction massive, exactement comme le prophétise la Bible et comme le rédacteur en chef de la Trompette, Gerald Flurry, l’a averti depuis plus de 30 ans. Lisez son livret Le roi du sud.