Recevez notre bulletin électronique offert.

Un blocage émis à l'égard d'une société d'IA risque de déclencher une course aux armements en IA

Un blocage émis à l'égard d'une société d'IA risque de déclencher une course aux armements en IA

Les utilisateurs des modèles d'intelligence artificielle les plus avancés se sont soudainement retrouvés coupés du réseau vendredi, après que l'administration Trump a demandé à Anthropic d'empêcher toute personne non américaine d'utiliser Mythos AI.

  • Le dernier modèle d’Anthropic, Mythos 5, excelle dans le piratage informatique. Anthropic ne l'a mis à la disposition que de quelques gouvernements et de grandes entreprises, afin qu'ils puissent se prémunir avant l'accès général.

La semaine dernière, la société a lancé Fable 5, une version publique de Mythos dont les capacités les plus dangereuses sont bloquées.

  • Le gouvernement des États-Unis a été averti que Fable 5 pourrait être « débloquée » pour permettre d'accéder à toute la puissance du modèle Mythos.

  • L'administration Trump a décrété une interdiction d'exportation, exigeant qu'Anthropic bloque l'accès à tous les citoyens non américains, même à ceux qui vivent aux États-Unis ou travaillent pour Anthropic.

  • Comme Anthropic ne recueille pas les informations de nationalité de tous ses clients, elle n'avait aucun moyen de faire appliquer cette mesure ; elle a donc coupé l'accès à Mythos et à Fable pour tout le monde.

C'est un tournant pour l'IA. Cela démontre le pouvoir qu'un gouvernement peut exercer en hébergeant des modèles avancés.

  • Fable n'était disponible que pendant trois jours avant d'être bloquée. Mais que se passerait-il si un modèle plus établi était coupé ? Les hôpitaux construisent leurs soins médicaux en incorporant ces systèmes d'IA. L'IA devient un élément essentiel des gouvernements, des entreprises et même de l'armée.

  • L'IA pourrait-elle devenir un nouveau détroit d'Ormuz, donnant aux États-Unis la capacité de tenir le monde en otage ?

Les États-Unis dominent l'IA commerciale. Les entreprises américaines d'IA ont attiré près de 200 milliards de dollars de capital-risque. L'Union européenne, elle, a attiré 16 milliards de dollars.

  • Les États-Unis hébergent près de 4 000 centres de données, plus que quiconque. Le Royaume-Uni occupe la deuxième place, avec 500.

  • Selon le classement couramment utilisé d’Artificial Analysis pour les grands modèles de langage, 14 des 20 premiers sont basés aux États-Unis. L’Europe n’en compte qu’un seul dans le top 100 : Mistral 3 Large, au 98e rang. La Chine compte six modèles dans le top 20.

  • Les États-Unis opèrent à une échelle complètement différente. Anthropic utilise plusieurs gigawatts de capacité des centres de données. Mistral n'opère qu'en mégawatts.

L'IA évolue rapidement. Qui sait si les modèles et les entreprises qui sont pertinents aujourd'hui seront encore en tête d'ici cinq ans ? Mais l'Europe doit se ressaisir si elle ne veut pas dépendre des États-Unis.

Il s'agit là encore d'une question qui incite les Européens à construire les États-Unis d'Europe, qui finiront par s'unifier sous un seul chef. C'est la seule façon pour l'Europe de réunir la taille, les ressources et le leadership nécessaires pour être compétitive.

La Bible prophétise la montée en puissance de ce dirigeant fort ; elle indique même qu'il pourrait être un expert en IA et en nouvelles technologies similaires. Lisez à ce sujet l'article de Gerald Flurry intitulé « L'avenir inconnu de l'intelligence artificielle ».