Une autre opération d'échange de détenus injuste, Une Cour annule les tarifs douaniers de Trump, Elon Musk est parti

Une autre opération d'échange de détenus injuste : Steve Witkoff, l'envoyé spécial de Donald Trump au Moyen-Orient, a proposé une nouvelle proposition de cessez-le-feu pour Israël et le Hamas mercredi. La proposition mettrait fin aux combats pendant 60 jours. À quelles conditions ? Israël recevra 10 otages vivants et 18 corps, en échange de la libération de 125 prisonniers palestiniens qui purgent actuellement une peine de prison à perpétuité, de 1 111 détenus de Gaza arrêtés après le 7 octobre 2023 et des corps de 180 Gazaouis. Le Hamas détiendra toujours 30 otages, dont 10 vivants, pour poursuivre les négociations. 

Après des semaines de blocage, le Hamas s'intéresse à cet accord. Pourquoi ce changement ? Une source a déclaré à la chaîne 12 d'Israël que le Hamas subit une pression « sans précédent » après avoir perdu le contrôle des réseaux d'aide humanitaire.

• C'est fascinant. Israël a récemment commencé à distribuer de l'aide aux Gazaouis hors du cadre des Nations Unies, par le biais d'une ONG. Le Hamas manipule généralement les programmes d'aide soutenus par l'ONU, volant la nourriture et la vendant à sa population pour financer ses opérations. Comme l'a déclaré le Wall Street Journal, « le Hamas maintient son pouvoir grâce aux allocations et au favoritisme, qui dépendent de son contrôle lucratif sur l'aide. Cela pourrait transformer la guerre, c'est pourquoi le Hamas milite contre le nouveau plan d'aide pour garder le contrôle. »

Cette simple mesure, qui consiste à donner directement de l'aide aux personnes qui en ont besoin, prive le Hamas de financements cruciaux pour sa survie. Il s'agit d'un moyen supplémentaire pour Israël d'atteindre son objectif d'en finir une fois pour toutes avec cette secte terroriste génocidaire.

Pourtant, l'administration Trump voit le désespoir du Hamas comme une opportunité de faire un accord.

Israël était sur le point de vaincre le Hamas lorsque les États-Unis ont fait pression en faveur de leur premier cessez-le-feu en janvier. À l'époque, Gerald Flurry a dit que « le président Trump a trahi Israël ». Six-cent jours après le 7 octobre, les Israéliens sont de plus en plus désespérés de mettre fin à la guerre en ramenant leurs otages chez eux à tout prix. Ainsi, Benjamin Netanyahou peut avoir l'impression de n'avoir guère le choix et de devoir encore céder à la pression de l'Amérique. Dans une démocratie, si la volonté du peuple est rompue, il n'y a pas grand-chose qu'un dirigeant puisse faire.

Une Cour annule les tarifs douaniers de Trump : Le déficit commercial de l'Amérique est une urgence nationale. Les confinements dus au COVID-19 l'ont prouvé au monde. Quatre décennies de dépendance croissante à l'égard des importations et l'affaiblissement de l'industrie manufacturière américaine qui en a résulté ont créé des vulnérabilités et des ruptures d'approvisionnement inacceptables. Pourtant, la Cour du commerce international des États-Unis n'est pas disposée à laisser le président Trump déclarer une crise.

Dans un avis décisif mercredi, la Cour du commerce des États-Unis a bloqué la plupart des tarifs du président Trump, disant que la Constitution donne au Congrès le pouvoir exclusif de réguler le commerce. C'est vrai. Assurément, dans un gouvernement qui fonctionne selon la Constitution, le Congrès établirait les tarifs. Comme elle ne l'a pas fait, M. Trump a invoqué la loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale pour imposer unilatéralement ses droits de douane du « jour de la libération » jusqu'à ce qu'il juge que la menace posée par le déficit commercial a été résolue. Cette loi a été utilisée pour justifier plusieurs mesures exécutives dans le passé que l'on pourrait considérer comme des abus, pourtant la Cour n'est pas intervenue. Mais dans ce cas, elle met un coup d'arrêt aux efforts du président de rectifier les déséquilibres commerciaux.

Les analystes de Rabobank estiment que cette décision de la Cour pourrait empirer les guerres commerciales de l'Amérique, en rendant plus audacieux les partenaires commerciaux de l'Amérique. Le président Trump utilisait la menace de tarifs douaniers pour négocier de meilleurs accords commerciaux avec des nations du monde entier. Mais les pays étrangers sont moins susceptibles de faire des concessions commerciales s'ils voient que la justice des États-Unis peut annuler la décision du président. Les prophéties bibliques de Deutéronome 28, Ésaïe 23 et Ézéchiel 4 indiquent que les guerres commerciales sont sur le point de s'aggraver.

Elon Musk est parti : J'espère qu'il a raison, qu'il s'agisse tout simplement de la fin de ses 130 jours de service en tant qu'employé spécial du gouvernement. Mais les circonstances de son départ du ministère de l'Efficacité gouvernementale donnent l'impression que c'est pire, et que la dernière lueur de l'espoir pour que l'Amérique évite la faillite vient de disparaître.

J'étais réellement enthousiaste à l'idée de la promesse de Musk après les élections de novembre de réduire le budget fédéral de 2 000 milliards de dollars et de réduire le nombre d'agences de 400 à 99. C'était une promesse absurde et impossible. Mais Musk a construit plusieurs entreprises de plusieurs milliards de dollars en réalisant des choses absurdes et impossibles. S'il y en a bien un qui pouvait le faire, c'était lui.

Pourtant, il n'a pas pu le faire. C'est une mauvaise nouvelle pour tous. Comme l'a titré le Telegraph, « Si même Elon ne peut pas réduire les dépenses, les économies occidentales sont perdu ».

Le moment semble mal choisi. Cette semaine sur CBS Sunday Morning, Musk a exprimé sa déception envers le « grand et beau projet de loi » de Trump en justifiant l'inflation et en augmentant effectivement le déficit budgétaire. Il a dit : « Je pense qu'un projet de loi peut être grand ou il peut être beau. Mais je ne sais pas s'il peut être les deux. » Ce n'est certainement pas un point d'accord avec le président Trump, qui a fait beaucoup de pression pour que le projet de loi soit adopté.

Reuters suggère que ces critiques ont contribué au départ de Musk :

Sa « transition vers la sortie commencera ce soir », a déclaré un responsable de la Maison Blanche à Reuters mercredi en fin de journée, confirmant le départ de M. Musk du gouvernement. […] Son départ a été brusque et sans cérémonie. Il n'a pas eu de conversation formelle avec Trump avant d'annoncer son départ, selon une source au courant de l'affaire, qui a ajouté que son départ avait été décidé « au niveau de la direction ».

Que Musk ait eu un désaccord avec le président ou non, il dit la vérité : les dépenses excessives de l'Amérique mènent à la faillite. Le ministère de l'Efficacité gouvernementale était un véritable effort pour éviter ce résultat catastrophique. Le gouvernement insiste sur le fait que son travail se poursuivra. Mais la réduction radicale de ses ambitions, de mille milliards à seulement des milliards de réductions, et maintenant la disparition de son fondateur visionnaire et compétent, préfigurent l'inévitable faillite de l'Amérique.

AUTRES NOUVELLES

Israël tue le chef du Hamas à Gaza : Même au milieu de toute la pression sur Israël pour mettre fin à son offensif à Gaza, Netanyahou a annoncé mercredi que le chef du Hamas à Gaza, Mohammed Sinwar, est mort. Après une série d'assassinats, la direction du groupe terroriste est en ruines. Si seulement Israël était autorisé à terminer le travail.

L'Allemagne a dépassé le Japon pour devenir le pays créditeur le plus important du monde, comme le montre les données publiées par le Japon mardi. Cela signifie que les entreprises et les particuliers allemands détiennent des actions dans des entreprises étrangères, investissent dans des usines et d'autres projets à l'étranger et prêtent de l'argent aux gouvernements et entreprises étrangers. Cette domination mondiale n'est pas un accident.

Remplacer le dollar ? L'Europe a une nouvelle motivation pour renforcer son armée et son économie : cela pourrait permettre à l'euro de remplacer le dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. C'est l'analyse du président de la Banque centrale européenne.

La Chine prend position sur les îles Paracels : La Chine a déployé deux bombardiers de pointe sur les îles Paracels. Elle continue d'affirmer son contrôle sur la région et d'utiliser sa marine pour projeter son pouvoir de manière agressive.

Le secteur naval américain est sur le déclin. Les États-Unis dépendent en grande partie des navires étrangers pour leurs besoins en matière de transport maritime. Attendez-vous à ce que cette réalité se retourne contre nous.