Recevez gratuitement notre bulletin électronique.

Audit de l'Arizona : la vérité non communiquée

EMMA MOORE/LA TROMPETTE

Audit de l'Arizona : la vérité non communiquée

Vous ne le sauriez jamais si vous lisiez le New York Times ou le Washington Post.

Le Sénat de l'État de l'Arizona a finalement publié le 24 septembre les résultats de la vérification judiciaire des élections dans le comté de Maricopa, qui ont révélé des dizaines de milliers de bulletins frauduleux. Le recomptage manuel de 2,1 millions de votes a été effectué au Veterans Memorial Coliseum de Phoenix du 22 avril au 24 septembre par quatre sociétés qui ne sont pas de l’Arizona : Wake Technology Services , CyFIR , Digital Discovery et Cyber Ninjas . Malgré des procès répétés pour faire cesser l'audit, le refus des autorités locales de fournir des routeurs et d'autres informations, et l'opposition des responsables des machines à voter qui ont refusé de fournir les mots de passe—les audits ont mis en évidence une fraude systématique. Pourtant, vous n'en entendrez jamais parler dans le New York Times ou le Washington Post .

Les principaux médias se sont empressés de rapporter que l'audit de l'Arizona a confirmé que Joe Biden a remporté la majorité des votes pour la présidence dans le comté de Maricopa. Newsmax a rapporté : « Les résultats de l'audit de l'Arizona révèlent que Donald Trump a perdu contre Joe Biden par une marge encore plus grande. » USA Today a titré : « L'audit de l'Arizona a confirmé la victoire de Biden, mais n'a pas prouvé la fraude électorale, contrairement à ce que prétend Trump. » Le Washington Post a titré « Le président Biden a gagné l'Arizona, quoi qu'en pense Trumpland ». Le New York Times titrait : « La révision républicaine du vote en Arizona ne montre pas que l'élection a été volée. » Et le Wall Street Journal titrait : « Trump perd l'Arizona—à nouveau. » Pourtant, ces grands médias sont coupables de tromper délibérément leurs lecteurs.

Les journalistes ont rapporté que l'audit a établi « qu'il n'y avait pas de différences substantielles entre le comptage manuel des bulletins fournis et les résultats officiels de la vérification des votes pour le comté ». Mais ils ont intentionnellement ignoré les preuves montrant que le comté de Maricopa a été inondé de milliers de bulletins illicites. En d'autres termes, des fonctionnaires corrompus ont rempli les urnes de bulletins illicites et les ont ensuite comptés avec précision !

Résultats détaillés

L'audit électoral médico-légal du comté de Maricopa est peut-être l'audit électoral le plus complet jamais réalisé. Plus de 1,500 personnes ont consacré plus de 100,000 heures de travail à l'examen des résultats des élections du comté de Maricopa. Le rapport officiel indique que cet audit « a impliqué l'examen de tous les éléments, de l'historique des électeurs pour l'élection à l'analyse manuelle des 2,1 millions de bulletins de vote, en passant par la photographie et l'examen des bulletins de vote, ainsi que l'imagerie et l'analyse cybernétique du matériel de vote fourni ».

Le décompte des bulletins de vote du comté de Maricopa pour l'élection de 2020 a révélé que 995,665 bulletins ont été déposés pour Donald Trump et 1,040,774 pour Joe Biden, soit une majorité de 45,109 voix pour Biden. Le recomptage a confirmé ces résultats à 0,02 pour cent de près, avec 995,404 bulletins pour Trump et 1,040,873 pour Biden. C'est pourquoi le Hill rapporte que « le rapport d'audit préliminaire de l'Arizona montre que l'avance de Biden s'est élargie de 360 voix ». Mais ce que le Hill évite de mentionner, c'est que le recomptage manuel n'était qu'une partie de l'audit du comté de Maricopa, et non la partie sur laquelle se concentrent ceux qui soupçonnent une fraude électorale.

L'audit montre également que 23,344 bulletins de vote ont été déposés par des personnes qui avaient déménagé avant la date limite d'inscription et n'avaient pas le droit de voter. Parmi ces bulletins, 15,035 ont été envoyés par la poste par des électeurs qui avaient déménagé dans le comté de Maricopa avant la date limite d'inscription. Par ailleurs, 1,718 bulletins de vote par correspondance ont été déposés par des électeurs qui avaient quitté le comté de Maricopa mais étaient restés en Arizona avant la date limite d'inscription, et 6,591 autres bulletins de vote par correspondance ont été déposés par des électeurs qui avaient quitté l'Arizona.

Il n'y a aucun moyen de savoir si ces bulletins sont parvenus à la nouvelle adresse de leur destinataire, et encore moins s'ils ont été déposés par ce destinataire. Ils pourraient avoir été remplis par une personne n'ayant pas le droit de voter dans le comté de Maricopa. En outre, la loi de l'Arizona stipule que les bulletins de vote par correspondance « doivent être envoyés aux électeurs par courrier de première classe, non expédiable ». Ces bulletins ne sont donc pas légalement valides.

Étant donné que Biden n'a remporté l'Arizona que de 10,457 voix, ces bulletins nuls suffiraient à changer le résultat de l'élection si un peu plus de la moitié d'entre eux étaient pour Biden. Et ce ne sont pas les seules preuves de fraude mises au jour par les enquêteurs. Les auditeurs ont également découvert 282 bulletins provenant d'électeurs décédés, 10,342 bulletins de personnes ayant voté dans plusieurs comtés, 29,557 bulletins en double et 263,139 images de bulletins corrompues. L'audit et le sondage du comté ont révélé que les bulletins de vote du comté de Maricopa présentaient au total près de 700,000 problèmes. Certes, ces problèmes ne s'excluent pas mutuellement, et il y a donc probablement beaucoup moins de 700,000 bulletins frauduleux. Mais l'ancien conseiller commercial de la Maison Blanche, le Dr Peter Navarro, affirme que l'audit électoral médico-légal du comté de Maricopa a révélé 50,000 bulletins frauduleux, ce qui signifie que le nombre de bulletins frauduleux dans le comté de Maricopa est presque cinq fois supérieur à la « marge de victoire » de Biden.

Il est également important de savoir que les auditeurs de Cyber Ninjas n'ont jamais eu accès aux mots de passe des machines à voter de Dominion, de sorte que l'audit judiciaire des élections du comté de Maricopa ne fait pas de commentaires sur les irrégularités des machines à voter ou sur les bulletins de vote modifiés numériquement qui ont pu être utilisés pour voler l'élection.

Arrêter le vol

Les médias n'admettent pas la fraude, mais les partisans de Donald Trump harcèlent le gouverneur Doug Ducey pour qu'il décertifie les élections en Arizona. Pendant ce temps, les responsables d'autres États font pression pour obtenir leurs propres audits.

Un recomptage manuel de 145,000 bulletins de vote par correspondance dans le comté de Fulton, en Géorgie, a révélé que 5,000 bulletins étaient inéligibles mais ont tout de même été comptés. Il ne s'agissait pas d'un audit, il n'incluait pas les bulletins de vote en personne ou les bulletins électroniques, et il ne concerne qu'un seul des 159 comtés de Géorgie. Pourtant, même cela indique que Trump pourrait être le vainqueur légitime de cet État clé, puisque Biden a officiellement remporté la Géorgie avec moins de 13,000 voix.

Le 30 septembre, le bureau du secrétaire d'État du Texas a annoncé un audit de trois grands comtés remportés par Biden et d'un grand comté remporté par Trump. Les autorités du Wisconsin ont ordonné les premières assignations à comparaître dans le cadre d'un audit électoral à l'échelle de l'État. L'ancien juge de la Cour suprême de l'État qui supervise l'audit s'est rendu au Veterans Memorial Coliseum pendant l'audit de l'Arizona et a également assisté au cyber symposium de Mike Lindell, du 10 au 12 août, sur la fraude électorale. Les médias préviennent déjà que l'audit du Wisconsin sera encore pire que celui de l'Arizona, ce qui est ironique si l'on considère que beaucoup de ces mêmes médias ont dit que l'audit de l'Arizona confirmait la victoire de Biden qu'ils souhaitaient.

Les républicains de Pennsylvanie ont également redoublé les efforts pour examiner l'élection présidentielle de 2020 après l'audit de l'Arizona. Les républicains membres d'une commission sénatoriale de Pennsylvanie ont voté en faveur de l'émission de citations à comparaître pour obtenir des informations, y compris des détails personnels, sur chacun des 6,9 millions d'électeurs de l'État. Ils font maintenant pression pour un audit électoral complet financé par les contribuables et réalisé par une société tierce, comme l'a fait l'Arizona.

Le 12 octobre dans le Michigan, 100 manifestants au Capitole de l'État ont exigé un audit électoral dans cet État. Biden a remporté l'État par 154,188 voix, et le Dr Navarro a déjà recensé 195,755 irrégularités dans les machines à voter. Un audit judiciaire à grande échelle est désespérément nécessaire dans plusieurs comtés.

Les demandes de vérification dans ces États font face à une opposition féroce. Pourtant, les sondages indiquent que 50 millions de républicains pensent que l'élection présidentielle de 2020 a été volée, et les efforts pour « arrêter le vol » ne faiblissent pas.

À l'issue du cyber symposium, Amanda Chase, sénatrice de l'État de Virginie, a annoncé la création d'un nouveau groupe de travail sur l'intégrité des élections, dont l'objectif est de dénoncer la fraude électorale dans toute l'Amérique en demandant un audit judiciaire dans chaque État. « Je suis l'une des membres fondateurs du tout nouveau Caucus pour l'intégrité des élections, composé de législateurs des 50 États », a déclaré Wendy Rogers, sénatrice de l'Arizona. « Cela me rappelle le Congrès continental. Nous nous réunirons régulièrement et nous parlerons régulièrement pour mettre en œuvre la sécurisation [de] nos élections. »

Si l'on considère qu'il y a trois ans à peine, même la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, s'est déclarée favorable aux audits postélectoraux en réponse à une pléthore de vulnérabilités dans l'infrastructure électorale américaine, on pourrait penser que les législateurs des deux côtés de l'allée politique seraient désireux de rejoindre ce Caucus pour l'intégrité des élections.

Jéroboam de la fin des temps

À ce stade, c'est pratiquement un secret de polichinelle que les démocrates radicaux ont volé l'élection de 2020 au président Donald Trump. Dans son article « Que se passera-t-il une fois que Trump retrouvera le pouvoir ?  », le rédacteur en chef de la Trompette, Gerald Flurry, a affirmé que le président Trump était le vainqueur légitime de l'élection de 2020. Il a également expliqué que la Bible prophétise que Trump reviendra au pouvoir, « mais l'indication est que récupérer la présidence peut exiger un travail considérable. Donald Trump devra se battre pour y arriver. Il ne s'agit pas nécessairement d'une action militaire, mais ça pourrait certainement l'être. Le président Trump pourrait également conduire certains États à faire sécession de l'Union. Cela mènerait à une sorte de guerre » (La Trompette, juillet 2021).

Cette prévision étonnante est basée sur 2 Rois 14 : 26-28 : « Car l'Éternel vit l'affliction d'Israël à son comble et l'extrémité à laquelle se trouvaient réduits esclaves et hommes libres, sans qu'il y eût personne pour venir au secours d'Israël. Or l'Éternel n'avait point résolu d'effacer le nom d'Israël de dessous les cieux, et il les délivra par Jéroboam, fils de Joas. Le reste des actions de Jéroboam, tout ce qu'il a fait, ses exploits à la guerre, et comment il fit rentrer sous la puissance d'Israël Damas et Hamath qui avaient appartenu à Juda, cela n'est-il pas écrit dans le livre des Chroniques des rois d'Israël ? »

M. Flurry a écrit de manière constante depuis 2016 que le président Trump est un type de la fin des temps du roi Jéroboam ii de l'ancien Israël. Dieu a utilisé le président Trump pour sauver temporairement l'Amérique des forces de la gauche radicale qui cherchent à la détruire. Mais maintenant, il devra se battre pour récupérer la fonction qui lui a été volée. Cela a pris des mois, mais l'audit du comté de Maricopa peut faire tomber le premier domino d'un processus qui expose l'ensemble de l'élection volée.

Alors que des millions d'immigrés clandestins affluent dans le pays, que les États-Unis fuient l'Afghanistan dans la honte, que la pression des pandémies et des vaccinations augmente et que les crises de la chaîne d'approvisionnement gangrènent l'économie, un sondage réalisé par Zogby Analytics révèle que 20 pour cent des électeurs de Joe Biden veulent reprendre leur vote. Le sentiment contre Joe Biden et sa fausse présidence reste fort.

D'une manière ou d'une autre, la Bible montre que le président Trump reviendra au pouvoir. Continuez à surveiller le Caucus pour l'intégrité des élections et les audits qui apparaissent dans toute la nation, État après État, pour connaître les résultats choquants.

Comment savons-nous que Trump va revenir ?

Lisez l'article de Gerald Flurry « Que se passera-t-il une fois que Trump retrouvera le pouvoir ? » à laTrompette.fr, ou demandez-en une copie.

LA TROMPETTE EN BREF

Demeurez informé et abonnez-vous à notre bulletin.