Harvard, Penn, MIT : L’appel au génocide est acceptable ‘en fonction du contexte’

Lors de leur témoignage devant la Chambre des représentants des États-Unis mardi, les présidents de trois des plus grandes universités du pays se sont abstenus de déclarer que l'antisémitisme enfreindrait le code de conduite de leur campus. Selon leurs témoignages, appeler au génocide du peuple juif ne relève pas nécessairement de l'intimidation ou du harcèlement.

Au début des cinq heures d'audition, la présidente de la Commission de l'éducation de la Chambre des représentants, Virginia Foxx, a déclaré aux présidents de Harvard, de l'université de Pennsylvanie et du Massachusetts Institute of Technology :

Aujourd'hui, chacun d'entre vous a la possibilité de répondre et d'expier les nombreux cas spécifiques d'antisémitisme virulent et rempli de haine sur vos campus respectifs, qui ont privé les étudiants de l'environnement d'apprentissage sûr qui leur est dû.

Enfreindre les règles ? La représentante républicaine de New York, Elise Stefanik, a demandé directement à chaque président si « l'appel au génocide des Juifs » enfreindrait le code de conduite ou les règles relatives à l'intimidation et au harcèlement de leur université.

• « C'est une décision qui dépend du contexte », a répondu Liz Magill, présidente de l’université de Pennsylvanie.

• « Lorsque [la rhétorique antisémite] se traduit par des actions […] nous prenons alors des mesures », a déclaré Claudin Gay, président de l'université Harvard.

• Le langage employé ne ferait l’objet d’une « enquête pour harcèlement que s'il est omniprésent et grave », a déclaré la présidente du Massachusetts Institute of Technology, Sally Kornbluth.

The presidents of @Harvard, @MIT, and @Penn were all asked the following question under oath at today’s congressional hearing on antisemitism:

Does calling for the genocide of Jews violate [your university’s] code of conduct or rules regarding bullying or harassment?

The… pic.twitter.com/eVlPCHMcVZ

— Bill Ackman (@BillAckman) December 5, 2023

Les gens méritent des réponses, pas de la rhétorique. Il est clair que les étudiants juifs de tous vos campus ont peur d'être eux-mêmes parce que vous refusez de prendre des mesures réelles […] contre l'antisémitisme.
—Lisa McClain, représentante républicaine du Michigan

‘Liberté d'expression’ : Les trois présidents ont reconnu la montée de l'antisémitisme sur leur campus. Mais chaque président a fait valoir que son université accordait également la priorité à la liberté d'expression.

Harvard doit montrer ce que signifie préserver la liberté d'expression tout en combattant les préjugés et en préservant la sécurité de notre communauté.
—Claudin Gay

Nous recevons probablement des milliers d'intervenants sur le campus chaque année. Je suis en désaccord avec nombre d'entre eux. Je ne les annule pas et ne les censure pas avant leur arrivée sur le campus.
—Liz Magill

Les mesures prises jusqu'à présent sur notre campus ont permis de protéger la sécurité des étudiants, de minimiser les perturbations des activités sur le campus et de protéger le droit à la liberté d'expression.
—Sally Kornbluth

L'antisémitisme dans l'éducation : Ces campus ne sont que trois des nombreuses universités américaines qui ont connu une recrudescence de la rhétorique antisémite et anti-israélienne à la suite du massacre d'Israéliens par le Hamas le 7 octobre.

Pourquoi certaines des universités les plus prestigieuses des États-Unis enseignent-elles que l'antisémitisme ne relève pas du harcèlement et que l'appel au génocide des Juifs est un droit qui fait partie de la liberté d'expression ?

Pour comprendre, lisez « L'unique minorité que la société aime haïr  ».