L’arrestation d’Andrew renversera-t-elle la famille royale ?

B onjour !

L’arrestation de l’ancien prince Andrew fera-t-elle tomber la famille royale britannique ? C’est possible. Le public britannique est déjà lassé des scandales royaux. Cette situation sordide pourrait être un tournant décisif, lorsqu’ils en auront tout simplement assez.

« La chute d’Andrew est peut-être maintenant complète. La question est : Va-t-il faire tomber la maison de Windsor avec lui ? C’est le titre de l’article d’opinion cinglant de Richard Kay dans le Daily Mail d’aujourd’hui.

Les Américains s’en moquent. Mais l’éditorial de Kay est remarquable à la lumière de ce que Gerald Flurry, l'éditeur de la Trompette, prophétise depuis des années au sujet de la monarchie. Il s’agit d’une crise existentielle pour une institution donnée aux Britanniques par Dieu lui-même, remontant jusqu’au roi David, et qu’ils ont détruite par l’immoralité. Il y a ici des leçons titanesques que nous ne devons pas ignorer.

Aussi néfastes que les scandales précédents aient été, écrit Kay, « l’affaire de l’ex-prince Andrew est d’une ampleur différente ». Les crises royales passées ont été surmontées grâce à l’affection persistante du public pour la monarchie. Lorsque Édouard VIII abdiqua en 1936, 90 pour cent des Britanniques s’identifiaient comme monarchistes, et Édouard était extrêmement populaire.

Le public moderne est beaucoup moins déférent. Alors que la convoitise impitoyable, la cupidité, le sentiment de droit et l’abandon du devoir patriotique d’Andrew sont exposés, des sondages récents montrent que seulement 51 pour cent des Britanniques croient que la monarchie est importante, et ce chiffre est beaucoup plus faible chez les jeunes. Le républicanisme est en hausse. Charles et William sont hués en public.

La reine Élisabeth II a représenté une époque plus digne pour la famille. Mais Kay décrit comment elle a facilité la crise qui explose maintenant en traitant les péchés de son fils trop à la légère, trop lentement, avec une compassion excessive.

Le roi Charles a été plus impitoyable : Il a retiré des titres, des honneurs et des résidences, mais la crise continue d’éclipser son règne. « Il est maintenant fort probable que, qu’il soit long ou court, le règne du roi restera dans les mémoires pour une seule chose : Andrew et la manière dont le roi l’a traité. »

L’arrestation d’Andrew transfère désormais le contrôle du palais aux autorités judiciaires, ce qui pourrait conduire à un procès sensationnel. « Imaginez le frère du souverain britannique jugé dans l’un des tribunaux de Sa Majesté, où les juges et les magistrats siègent sous les armoiries royales. Les verdicts de culpabilité ou d’innocence pourraient être tout aussi préjudiciables à la monarchie. Et tenter de poursuivre le frère du roi devant les tribunaux de Sa Majesté pourrait entraîner des complications constitutionnelles extraordinaires.

Cette monarchie a été prophétisée dans la Bible. Son histoire remonte directement, en une chaîne ininterrompue, aux ancêtres des Britanniques et des Américains dans le royaume d’Israël. C’est l’une des preuves les plus puissantes de l’existence de Dieu, de la crédibilité de la Bible, des bénédictions de Dieu pour l’obéissance — et des malédictions de Dieu pour la désobéissance. (Prouvé dans Les Anglo-Saxons selon la prophétie, par Herbert W. Armstrong.)

Et la Bible a prophétisé la chute de la Maison de Windsor.

En 2017, M. Flurry avait prédit La chute de la famille royale britannique. Cette année a marqué un changement sur le trône qui présageait des temps bien pires pour la Grande-Bretagne et sa famille royale. Ce changement est expliqué dans le livre de M. Flurry, Le nouveau trône de David.  

Le Conseil de la paix prend des mesures concernant Gaza : Le président des États-Unis, Donald Trump, a accueilli le 19 février la réunion inaugurale du Conseil de la paix. Le conseil a annoncé que l’Albanie, l’Indonésie, le Kazakhstan, le Kosovo et le Maroc enverront des soldats de la paix à Gaza. Tous les cinq sont des pays à majorité musulmane, mais la plupart sont des pays avec lesquels Israël entretient des relations cordiales. L’Indonésie n’entretient pas de relations diplomatiques avec Israël, mais elle n’est pas non plus un ennemi historique. Deux pays hostiles à Israël, le Qatar et la Turquie, ont envisagé d’envoyer des soldats de la paix, mais le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou semble avoir convaincu Trump et son administration de renoncer à cette idée pour le moment. Le Conseil de la paix semble progresser dans ses objectifs pour Gaza, mais cela est illusoire.

L’Estonie accueillera-t-elle des armes nucléaires ? Le ministre des Affaires étrangères, Margus Tsahkna, a déclaré mercredi que l’Estonie était prête à accueillir des armes nucléaires de l’OTAN. Sa déclaration intervient après que le président polonais Karol Nawrocki a évoqué l’idée que la Pologne développe des armes nucléaires plus tôt cette semaine, et dans le contexte des discussions entre l’Allemagne et la France concernant un arsenal nucléaire européen indépendant des États-Unis.

La France et l’Algérie rétablissent leurs relations : La France et l’Algérie ont convenu de rétablir la coopération en matière de sécurité mardi, à la suite d’une visite du ministre français de l’Intérieur, Laurent Nuñez, une autre indication que deux années de tension dans leurs relations s’atténuent. L’Algérie est importante pour la France et l’Europe en tant que fournisseur de gaz naturel et en tant que lieu stratégique pour faire avancer les intérêts européens en Afrique du Nord.

La Russie participe aux exercices navals iraniens : L’Iran et la Russie ont mené conjointement le 19 février des « opérations antiterroristes et de protection des navires » dans le golfe d’Oman. Selon le contre-amiral iranien Hassan Maghsoudlou, son objectif était « d’améliorer la sécurité et les interactions maritimes durables dans le golfe d’Oman et le nord de l’océan Indien ». Les exercices surviennent au moment où l’Iran ferme temporairement le détroit d’Ormuz pour des exercices navals à balles réelles et sont conçus comme une réponse au déploiement de deux groupes de frappe de porte-avions de la marine américaine dans la région. L’affirmation agressive de l’Iran de son contrôle sur le golfe d’Oman, d’une importance stratégique, avec l’aide de la Russie, incitera l’Europe à s’impliquer encore plus dans la région.

Les États-Unis confirment le retrait de toutes leurs forces de Syrie : citant des responsables de l’administration, le Wall Street Journal a écrit le 19 février que la présence des forces américaines en Syrie, qui dure depuis 12 ans, prendra officiellement fin dans les deux prochains mois. La Bible a prophétisé que l’influence des États-Unis sur la Syrie se détériorerait. Le retrait des États-Unis ouvre la voie non seulement à la consolidation du pouvoir du nouveau régime islamiste syrien, mais aussi à une nouvelle puissance impérialiste.