La Cour suprême des États-Unis défend la sécurité aux frontières

La Cour suprême des États-Unis a ouvert la voie jeudi à l'administration du président Donald Trump pour qu'elle commence à refouler les migrants demandant l'asile à la frontière américano-mexicaine avant qu'ils n'entrent physiquement dans le pays. 

Dans une décision de 6 voix contre 3, la majorité conservatrice de la Cour a annulé une ordonnance d'un tribunal inférieur qui avait bloqué une démarche de l'administration Trump limitant le nombre de personnes pouvant demander l'asile chaque jour aux points d'entrée.  

• Le juge Samuel Alito, écrivant pour la majorité, a estimé que les migrants bloqués du côté mexicain ne sont pas « arrivés » aux États-Unis au sens de la loi sur l'asile et qu'ils ne sont donc pas en droit de demander l'asile à ce stade.  

Cette décision relance une pratique utilisée pour la première fois sous la présidence de Barack Obama et élargie pendant le premier mandat de Trump dans le but de gérer la surpopulation dans les installations frontalières.  

• Selon ses détracteurs, cette pratique a provoqué une crise humanitaire, des milliers de personnes s'installant dans des abris de fortune peu sûrs en attendant leur tour pour demander l'asile. L'administration Trump a déclaré qu'elle était nécessaire afin de faire face à une augmentation du nombre de demandeurs d'asile à la frontière.  

Une décision distincte, prise le même jour à 6 voix contre 3, a permis à l'administration de mettre fin au statut de protection temporaire pour environ 350 000 Haïtiens et 6 000 Syriens.  

• Deux jours plus tôt, mardi, la même majorité de 6 voix contre 3 a statué que les agents frontaliers peuvent traiter les titulaires de cartes vertes de retour comme de nouveaux demandeurs et les empêcher d'entrer dans le pays s'ils sont accusés d'avoir commis un crime grave impliquant une « turpitude morale ».  

Pendant l'administration Biden, les agents frontaliers rencontraient plus de 6 000 migrants par jour qui tentaient de franchir la frontière illégalement. Ces chiffres quotidiens ont chuté à environ 370 sous la présidence de Trump.  

• Le soutien que l'administration Trump reçoit de la Cour suprême est l'une des principales raisons du succès du président Trump dans la sécurisation de la frontière sud des États-Unis.

Dans son article « La Cour suprême des États-Unis est-elle dans la prophétie biblique ? », le rédacteur en chef de la Trompette Gerald Flurry a mis en lumière une prophétie dans Amos 7 : 13 concernant le « sanctuaire du roi », terme qui serait mieux traduit par « cour du royaume ». Il a expliqué pourquoi il croit que cela fait référence à la Cour suprême des États-Unis et comment cela indique que, bien qu’elle ne soit pas personnellement loyale au Jéroboam du temps de la fin (le président Trump), elle favorise sa lutte contre l’anarchie des gauchistes.